DawidS28 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Skopiuj sobie na dysk ten odzyskany plik system w odpowiednie miejsce, sprawdź, czy system się uruchomi. Jeśli tak, to zrób obraz systemu - przyda się w razie dalszych problemów z dyskiem. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Dysk nie jest ok. To nie moje zerowanie. Napisalem Tobie co bedzie lepsze na; prosta lub krzywa. Wybor masz jaki chcesz. Wiesz lepiej, ze dysk jest ok, to ok. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgadzam się z oceną MarkaB. Ja tylko dodam, że jakoś mało tych parametrów z F8 MHDD. Dodatkowe pytanie czy wynik skanu (2 x F4) nie pokazał ądnych problemów niż w cytacie. Bo brak tu konsekwencji między oceną Victorii i MHDD. Coś zbyt rozbieżne są te wyniki. Dodatkowo SMART Mhdd podaje dziwne dane w atrybucie 200 (chyba, że to błąd kopiowania). Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Napisalem Tobie co bedzie lepsze na; prosta lub krzywa. Wybor masz jaki chcesz. Wiesz lepiej, ze dysk jest ok, to ok. ja tego nie wiem - na forum tez nie ma zgody czy jest ok czy nie. pewnie ze podejmuje sam decyzje ale nie jestem pewien jaką dajecie mi jednoznacznie rade wiec dopytuje. wiekszosc zdawalo mi sie sklaniala sie ku kopiowaniu plików z CONFIG wiec zdziwilem sie propozycja zerowania co oczywiscie nie wyklucza ze do tego dojdzie w sumie zgubilem sie teraz, czy mam: 1. skopiowac tylko plik system 2. skopiowac caly katalog Config (jaka bedzie różnica?) 3. czy użyć rady S1944 dotyczacej wykotrzystania DMDE (czy to jest wogole co innego niz zwykłe kopiowanie?) podaje jeszcze raz pełen log z MHDD (MHDD.LOG) 23.04.2012 22:05:37 23.04.2012 22:05:37 23.04.2012 22:05:37 | MHDD 4.6 (c) Dmitry Postrigan | FREEWARE 23.04.2012 22:05:37 Changing mode to: IDE 23.04.2012 22:05:39 Changing mode to: IDE 23.04.2012 22:05:39 Device selected: 1 23.04.2012 22:06:49 23.04.2012 22:06:49 MHDD>SCAN 23.04.2012 22:06:49 FUJITSU MHV2040AH LBA: 78,140,160 23.04.2012 22:06:49 SN: NT26T582K5NU FW: 00000096 23.04.2012 22:07:03 Scan started 23.04.2012 22:07:03 MODE: IDE 23.04.2012 22:07:03 Device: FUJITSU MHV2040AH 23.04.2012 22:07:03 F/W: 00000096 23.04.2012 22:07:03 SN: NT26T582K5NU 23.04.2012 22:07:03 ------------------------------- 23.04.2012 22:07:03 Lap : 1 23.04.2012 22:07:03 LBA scan: 0 to 78140159 23.04.2012 22:30:56 Time spent: 00:23:53 23.04.2012 22:30:56 Blocks < 3ms = 935 23.04.2012 22:30:56 Blocks < 10ms = 305081 23.04.2012 22:30:56 Blocks < 50ms = 416 23.04.2012 22:30:56 Blocks < 150ms = 0 23.04.2012 22:30:56 Blocks < 500ms = 0 23.04.2012 22:30:56 Blocks > 500ms = 0 23.04.2012 22:30:56 No warnings, no errors 23.04.2012 22:30:56 Done 23.04.2012 22:31:22 23.04.2012 22:31:22 MHDD>SMART ATT 23.04.2012 22:31:22 Getting SMART attributes... 23.04.2012 22:31:22 SMART READ ATTRIBUTES 23.04.2012 22:31:22 HDD: FUJITSU MHV2040AH; FW: 00000096; SN: NT26T582K5NU 23.04.2012 22:31:22 -------------------------------------------------------- 23.04.2012 22:31:22 SMART attributes: 23.04.2012 22:31:22 Name Val Worst Raw 23.04.2012 22:31:22 Att # 1 : Read error rate : 100 100 51696 23.04.2012 22:31:22 Att # 2 : Throughput performance : 100 100 12124345 23.04.2012 22:31:22 Att # 3 : Spin up time : 100 100 1 23.04.2012 22:31:22 Att # 4 : Number of spin-up times : 99 99 4315 23.04.2012 22:31:22 Att # 5 : Reallocated sectors count : 100 100 0 23.04.2012 22:31:22 Att # 7 : Seek error rate : 100 67 55 23.04.2012 22:31:22 Att # 8 : Seek time performance : 100 100 5 23.04.2012 22:31:22 Att # 9 : Power-on time : 50 50 91701502 23.04.2012 22:31:22 Att # 10 : Spin-up retries : 100 100 0 23.04.2012 22:31:22 Att # 12 : Start/stop count : 100 100 4312 23.04.2012 22:31:22 Att # 192 : Power-off retract count : 100 100 66 23.04.2012 22:31:22 Att # 193 : Load/unload cycle count : 96 96 90849 23.04.2012 22:31:22 Att # 194 : HDA Temperature : 100 80 49 23.04.2012 22:31:22 Att # 195 : Hardware ECC recovered : 100 100 73 23.04.2012 22:31:22 Att # 196 : Reallocate event count : 100 100 441188352 23.04.2012 22:31:22 Att # 197 : Current pending sectors : 100 100 0 23.04.2012 22:31:22 Att # 198 : Offline scan UNC sectors : 100 100 0 23.04.2012 22:31:22 Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate : 200 198 771 23.04.2012 22:31:22 Att # 200 : Write error rate : 100 75 28718 23.04.2012 22:31:30 23.04.2012 22:31:30 MHDD>SCREENSHOT 23.04.2012 22:31:42 23.04.2012 22:31:42 MHDD>EXIT 23.04.2012 22:31:42 MHDD: Exit oraz SMARTa z MHDD (SMART.LOG) [PRE]HDD: FUJITSU MHV2040AH; FW: 00000096; SN: NT26T582K5NU -------------------------------------------------------- Name Val Worst Raw Att # 1 : Read error rate : 100 100 51696 Att # 2 : Throughput performance : 100 100 12124345 Att # 3 : Spin up time : 100 100 1 Att # 4 : Number of spin-up times : 99 99 4315 Att # 5 : Reallocated sectors count : 100 100 0 Att # 7 : Seek error rate : 100 67 55 Att # 8 : Seek time performance : 100 100 5 Att # 9 : Power-on time : 50 50 91701502 Att # 10 : Spin-up retries : 100 100 0 Att # 12 : Start/stop count : 100 100 4312 Att # 192 : Power-off retract count : 100 100 66 Att # 193 : Load/unload cycle count : 96 96 90849 Att # 194 : HDA Temperature : 100 80 49 Att # 195 : Hardware ECC recovered : 100 100 73 Att # 196 : Reallocate event count : 100 100 441188352 Att # 197 : Current pending sectors : 100 100 0 Att # 198 : Offline scan UNC sectors : 100 100 0 Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate : 200 198 771 Att # 200 : Write error rate : 100 75 28718 [/PRE] dane bezposrednio z plików, nic nie kopiowane jezeli czegos brakuje to prosze o podanie dokładnie co mam zrobic bo pierwszy raz mam stycznosc z tymi programami i dzialam po omacku Odnośnik do komentarza
DawidS28 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 ja tego nie wiem - na forum tez nie ma zgody czy jest ok czy nie. Ja jednak też zaczynam się skłaniać ku teorii problemów z dyskiem. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 (edytowane) Moje zdanie. Czy masz na tym dysku dane, które wymagają skopiowania? Jeżeli tak to kopiuj przy pomocy zewnętrznych narzędzi. Przywracanie systemu na tym dysku jest ryzykowne i grozi dalszymi problemami. Victoria pokazywała 24 realokowane sektory, Mhdd - żadnego. Są problemy z fizycznym połączeniem dysku z lapkiem i dopóki to nie zostanie usunięte nie załatwisz problemu (uwaga MarkaB). Zobacz jak rosną wartości parametrów Atrybutu 199 i 200 w stosunku do postu #14. O temperaturach też już było pisane. Po skopiowaniu danych: 1. Zerowanie przy pomocy MHDD - polecenie Erase. Uwaga: usuniesz wszystko. Dysk będzie niesformatowany. 2. Skan dysku (2 x F4). 3. Remapowanie - Remap. 4. SMART - wynik. Jeżeli po zerowaniu SMART pokaże w atrybucie 199 wzrost - to nadal jest problem z połączeniem dysku. W zależności od wyników działań - postawienie systemu od nowa. Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez wieslaw531 Odnośnik do komentarza
piotreek Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 IMO przy takiej ilości Att # 196 : Reallocate event count : 100 100 441188352 To dysk się nie nadaje nawet do zerowania...kopia danych i natychmiastowa wymiana. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 zaczynacie mnie na serio martwic... sprzet jest juz przeczyszczony i na razie (od godziny) trzyma temperature w granicach 40-45 stopni na stykach na dysku nie było zadnego brudu dane z partycji systemowej mam już zgrane mógłbym ustawić system od nowa i z założenia nie trzymać zadnych innych danych na partycji systemowej tak zeby w razie czego nie ryzykować ich utraty ale w sumie to już nie wiem czy nawet takie rozwiazanie jest dobrym pomysłem? czy uszkodzenie dysku i ewentualne zerowanie dotyczy tylko partycji systemowej czy całego dysku (wszystkich partycji)? mam sie nastawić na wymianę? ps. rozumiem ze operacje z kopiowaniem plików rejestru definitywnie odrzucamy jako bezsensowną? Odnośnik do komentarza
S1944 Opublikowano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2012 piotreek Att # 196 : Reallocate event count : 100 100 441188352 Atrybut 196 ( C4 ) Reallocation Event Count Ilość operacji remapowania (przenoszenia danych z uszkodzonego sektora do specjalnego zarezerwowanego obszaru - obszaru rezerwowego). Wartość RAW tego atrybutu określa łączną ilość prób transferu danych z relokowanego sektora do obszaru rezerwowego. Liczone są zarówno próby udane jak i nieudane. Krytyczny: Tak (Im niższa wartość tym lepiej) 5 Reallocated sector count 100 100 24 0 Według podanych wartość : Pojemność dysku 78140160 Lba i prób remapowania 441188352, każdy sektor był przenoszony 5,6 razy i ani jedna próba się nie powiodła, lub dysk zajmuje się wyłącznie remapem kilku(?) sektorów.. Przypuszczam iż to błąd odczytu modułu SMART, lub błędy w SA dysku. W dodatku Victoria tego nie zauważyła. zxc Problemem natomiast może być parametr: 200 Write error rate 100 75 0 28204 Atrybut ID 200 Write Error Rate (Multi Zone Error Rate) Częstość błędów zapisu. Atrybut ten wskazuje na łączną ilość błędów zapisu podczas zapisywania sektora. Im wyższa wartość RAW, tym gorszy stan powierzchni dysku i/lub mechanicznego podsystemu. Krytyczny: Nie (Im niższa wartość tym lepiej) Jednak w powiązaniu z temperaturą i kiepskim kontaktem dysku z kontrolerem, też nie musi być tragedią. A więc jeśli to lapotp, jak zauważył kolega MarekB, to czyszczenie styków dysku i kontrolera w pierwszej kolejności. Natomiast zerowanie dysku nie ma sensu, bo nie występują żadne uszkodzone logicznie sektory. Jednak doradzał bym rozglądanie się za nowym dyskiem na system, ten przeznaczając na magazyn. Radzę skorzystać z rady DawidS28 i spróbować przywrócić system, oraz wykonać jego kopię i kopię istotnych danych. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Natomiast zerowanie dysku nie ma sensu, bo nie występują żadne uszkodzone logicznie sektory. Jednak doradzał bym rozglądanie się za nowym dyskiem na system, ten przeznaczając na magazyn. Radzę skorzystać z rady DawidS28 i spróbować przywrócić system, oraz wykonać jego kopię i kopię istotnych danych. zupełnie nie rozumiem - jeżeli dysk jest nieuszkodzony to po co mam go wymieniać? skoro moze byc magazynem to chyba równie dobrze moge mieć system na 1 partycji i dane na innych - prawdopodobieństwo awarii takie samo a mając już teraz płytę Hiren mogę do danych w każdej chwili poprzez mini XP sie dostać sorry, ale próbuje zrozumiec co do mnie mówicie Odnośnik do komentarza
S1944 Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Twoje zabawki, Twoje decyzje. Pliki z dysku wypadły bo przechyliłeś laptopa, czy wredne krasnale zabrały? Laptop jest sprawny i komunikat na forum napisałeś z niego? Opisy atrybutów SMART są dostępne w sieci i nie musisz ich daleko szukać. Również wujek google udzieli odpowiedzi co to jest Service Area dysku(SA) i czym skutkują uszkodzenia w tym obszarze. Ja na takim dysku bał bym się trzymać ważne dane. Ty oczywiście zrobisz jak uważasz. Kopia systemu powoduje możliwość odtworzenia działającego systemu w kilka minut, wraz z ustawieniami i oprogramowaniem. Bez potrzeby aktywacji. Odnośnik do komentarza
DawidS28 Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 jeżeli dysk jest nieuszkodzony to po co mam go wymieniać? Nie stawiaj znaku równości pomiędzy nieuszkodzony a brak logicznych bad sectorów. Pomijając już fakt, że istnieją także te fizyczne (czyli zwykłe zniszczenia powierzchni talerza dysku, których również u Ciebie nie ma), to na stan HDD wpływa wiele innych elementów. Gdybyś spojrzał na S.M.A.R.T., to stwierdziłbyś, że niektóre parametry odstają od normy, np. Write error rate. Miałeś już kilka razy podane, co powinieneś zrobić. Cytuję: A więc jeśli to lapotp, jak zauważył kolega MarekB, to czyszczenie styków dysku i kontrolera w pierwszej kolejności. Dodatkowo zadbaj o odpowiednią wentylację podzespołów laptopa. Temperaturę możesz sprawdzać chociażby przy pomocy programów HD Tune lub SIW. skoro moze byc magazynem to chyba równie dobrze moge mieć system na 1 partycji i dane na innych - prawdopodobieństwo awarii takie samo Podział na partycje w tym przypadku nic nie da. To jest dalej ten sam dysk. Prawdopodobieństwo awarii jest większe. Powody: patrz S.M.A.R.T. a mając już teraz płytę Hiren mogę do danych w każdej chwili poprzez mini XP sie dostać Bez urazy, ale poważniejszej awarii nie widziałeś. Nie zawsze da się tak prosto odzyskać dane. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 @zxc W poście #56 pisałem, że rosną wartości atrybutów 199 i 200 w kolejnych SMARTach a to źle wróży. Widzę również, że nie załapałeś jednego o czy przestrzegałem. Zerowanie dysku to utrata danych na całym dysku a nie na partycji systemowej (przy domyslnych ustawieniach). Oczywiście można ustawić zakres sektorów (początek-koniec) ale trzeba je znać. Brak info o atrybucie 191 (wstrząsy) co dla lapków jest bardzo typowe. Niestety posiadacze lapków są w tej trudniejszej sytuacji jeśli chodzi o ilość dysków fizycznych. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 ok, w sumie wasze wypowiedzi rozumiem tak: - coś jest nie-halo z dyskiem i w każdej chwili może nastąpić zapaść - w skrajnym przypadku awaria uniemożliwiając dostęp do danych nawet poprzez livecd - rejestr można spróbować odpalić kopiując pliki z CONFIG tylko po co jak za chwile pewnie i tak sie wysypie system - zrobienie zerowania usuwa dane z całości dysku (wszystkie partycje) wiec wszystkie dane należy wcześniej backupowac - nikt nie jest prorokiem wiec powyższe moze sie zdarzyc lub nie. w zwiazku z tym ze drugiego dyski nie podepne i w sumie nie chce mi sie inwestowac w nowy to skłonny jestem zaryzykować i pracować na starym dysku. dwa pytania: 1. czy po czyszczeniu wiatraków (spooooro kurzu i znaczny spadek temperatury) i styków dysku nie warto zrobić jeszcze raz testów - których dokładnie? 2. czy zerowanie może w jakis sposób "zmniejszyć" prawdopodobieństwo wystąpienia awarii - nie rozumiem za bardzo co dokładnie jest nie tak z dyskiem wiec nie wiem na co dokładnie (i czy w ogóle) ma pomóc zerowanie Odnośnik do komentarza
DawidS28 Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 rejestr można spróbować odpalić kopiując pliki z CONFIG tylko po co jak za chwile pewnie i tak sie wysypie system Może się wysypać, co nie znaczy, że tak się stanie. W ogóle, ja jestem sceptycznie nastawiony do zadziałania tego pliku po odzyskiwaniu, ale możesz i powinieneś spróbować. czy zerowanie może w jakis sposób "zmniejszyć" prawdopodobieństwo wystąpienia awarii - nie rozumiem za bardzo co dokładnie jest nie tak z dyskiem wiec nie wiem na co dokładnie (i czy w ogóle) ma pomóc zerowanie IMHO nie. Zerowanie działa tylko na logiczne bad sectory, a takich tutaj nie ma. Według mnie nie warto przeprowadzać. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2012 Zerowanie (wg mnie) warto przeprowadzic. Usuniesz wszystkie pozostalosci po partycjach wielokrotnie przez lata zakladanych i kasowanych. Niczego wiecej oprocz danych nie stracisz, a doprowadzisz dysk do stanu "wyjsciowego". Jesli padnie Ci zamontowany system po operacji zerowania i remapowania to bedziesz wiedzial, ze zrobiles wszystko co w warunkach domowych mozna zrobic i stabilnosc jako taka jest marna, a dysk padaka. Jesli nie zrobisz zerowania to jak padnie ponownie bedziesz sie zastanawial od nowa ki diabel. To stary sprzet i o ile pamietam pracujesz tylko na kablu bez bateri. Nie wiemy w jakim stanie jest wewnetrzy zasilacz co moze miec wplyw na dzialanie dysku. Przegrzewanie tez swoje zrobilo. Taka moja opinia. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 rozumiem, co prawda partycje byly tylko raz przez ten czas zakładane (system tez raz był instalowany) ale warto rzeczywiście o tym pomyslec w takiej sytuacji. gdybym sie zdecydował to prosze o wskazówki jak jak po zerowaniu ustawic na nowo partycje/zainstalować system? czy po tej procedurze wystarczy odpalic xp z płyty i całość będzie jak zawsze? czy wogóle skasują mi sie partycje? Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Jesli sie zdecydujesz to podaj dane techniczne lapka, numery, oznaczenia. trzeba sprawdzic jakie ma wsparcie dla OS-a. Jesli nigdy tego nie robiles (instalacji OS od zera) to mozesz przygotowac sie na wielogodzinne meczarnie z aktualizacjami XP + sterowniki. To jest faktyczny problem. Zerowanie usunie wszystkie partycje. Bedziesz musial z poziomu zewnetrzego formatowac dysk (mozesz podpiac do PC-ta) bo bios moze go nie odczytac. Innymi slowami kupa mozolnej roboty. Jak masz male doswiadczenie to bedziesz blu..nil jak szewc wiec moze lepiej zaryzykuj bez zerowania. Naprawde decyzja jest trudna z takim staruszkiem. Moze sie okazac, ze po zerowaniu wcale nie bedzie mozliwe zainstalowanie OS-a. Nic nie mozna wykluczyc. @edit chcialbym byc dobrze zrozumiany. Raz jestem za zerowaniem raz watpie. Prawda jest taka, ze jesli masz wole walki i choc niewielkie doswiadczenie to warto. Jesli problemy jakie przedstawilem moga Cie przerosnac ( ze starym i malo wydajnym lapkiem to naprawde mozolna i denerwujaca robota) to odpusc i ratuj to co masz. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 w sumie najpierw chyba sprawdze czy samym kopiowaniem CONFIGU nie uda sie go uratowac - backup danych juz mam wiec najwyzej namęcze sie na trudno. o instalowaniu systemów cos tam wiem, ostatnio sam mu wszystko robilem ale nie pamietam jak robiony był format i jak ustawiane byly partycje - kurcze 7 lat temu to było jakbyscie mogli mnie odesłać do jakiegos poradnika jak po zerowaniu podzielic dysk i postawic system (XP) to byłbym wdzięczny. orginala mam chyba jeszcze bez zadnych serwis packow wiec podejrzewam że sciagne jakiegos z SP3 zeby sie nie bawic w pozniejsze updaty. sterowniki mam zbackupowane wiec powinno sie udac a tak wogóle to co masz na mysli pisząć "trzeba sprawdzic jakie ma wsparcie dla OS-a"? Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 ostatnio sam mu wszystko robilem ale nie pamietam jak robiony był format i jak ustawiane byly partycje Nie bardzo rozumiem - format C: przy standardowej instalce XP robimy tylko jednym sposobem dostepnym z instalatora. Partycje jak byly ustawione widzisz przeciez caly czas. Poradnikow (po zerowaniu czy bez) jest wiele , pierwszy z brzegu http://www.pcwiedza....windows_xp.html . Mam nadzieje, ze o to chodzi. Po zerowaniu i remapowaniu najprosciej (jak masz dostep i gniazdo twojego dysku ATA jest standardowe) podpiac pod PC i formatowac caly dysk np. http://www.paragon-s...s/download.html lub jakimkolwiek innym programem. a tak wogóle to co masz na mysli pisząć "trzeba sprawdzic jakie ma wsparcie dla OS-a"? Na stronie producenta (kazdego sprzetu) masz dostep do najnowszych (i starszych) sterownikow. Nic innego nie mam na mysli. Np. strsze sprzety nie maja wsparcia dla Win7 i trzeba szukac po sieci. Mam nadzieje, ze w Twoim przypadku jest pelne wsparcie. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Dołożę swoje trzy grosze. Plik config został uszkodzony (system nie startuje) i przywracanie go nie ma sensu - szczególnie jeśli nie ma wersji sprzed uszkodzenia. Dysk ma wady. Zrobiłeś backupy danych i bazując na poście #64 (początek) ja bym zrobił tak: 1. Mhdd - F8 - SMART - zapisz wartości. 2. MHDD - wybór dysku - polecenie Erase i Enter. 3. Ponownie - F8 - SMART - porównanie wartości (szczególnie Atrybut 199 i 200 - szkoda, że brak 191). 4. Jeżeli są duże zmiany to myśl o nowym dysku. 5. Wykonujesz skan powierzchni (2 x F4) i oceniasz wyniki. 6. Jeżeli są sektory uszkodzone wykonujesz Remap. 7. Jeżeli decydujesz się nadal ten dysk używać (bo i tak lapek stary) - po instalacji systemu robisz regularne kopie danych na innym nośniku. 8. Instalujesz system dokonując podziału dysku na partycje wg potrzeb, instalacja SP (nie wiem czy bez SP przejdzie SP3) oraz aktualizacji. Odnośnik do komentarza
Sanch0 Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2012 Jeśli uszkodzone sektory są blisko siebie to skuteczniejszą metodą może być ich zamknięcie w nieużywanej przestrzeni albo partycji. Remapowanie może pomóc, ale jeśli pojawił się wadliwy obszar na tarczy dysku to sąsiadujące bloki pewnie z czasem też dadzą o sobie znać i moim zdaniem lepiej wykluczyć większy kawałek powierzchni jeśli to możliwe. Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2012 nie dalem rady ogarnac tematu przed wyjazdem- odezwe sie po powrocie milej majowki Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 15 Maja 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2012 witam wszystkich ponownie przed chwila zrobilem operacje (kopiowanie) na pliku config i pisze juz ze starego laptopa system wstal bez większych problemów, części urządzeń wysypały sie sterowniki ale prostym uaktualnieniem system sam je odnalazł i jak dotychczas prawie wszystko działa po staremu. zauważyłem na razie 3 problemy 1. dziwne zachowanie touchpada - po pierwsze kursor bardzo wolno zaczął sie przesuwać i nawet zwiększenie ustawień szybkości do 100% (wcześniej bylo okolo 75%) niewiele pomoglo - jednym przeciągnięciem palca kursor pokonuje teraz ok. polowy szerokosci ekranu (wcześniej całość). a po drugie nie działa scroll (gora-dol i boki) - nic sie nie dzieje 2. nie moge odpalić internetu bezprzewodowo - w zarządzaniu pokazuje mi sie cos takiego http://img254.imagev..._1_122_23lo.jpg mimo ze karta wydaje sie poprawnie zainstalowana http://img275.imagev...2_122_520lo.jpg (podaje sztywne linki bo nie moge wstawic zdjecia - "Nie możesz użyć grafiki o takim rozszerzeniu na tym forum."??? 3. nie inicjuje sie antywirus (NOD) - po ok 2-3 min wyświetlania okna z intrem, wyrzuca blad. to jest akurat najmniejsze zmartwienie bo i tak miałem go wymienic na inny ale pisze bo byc moze jest to istotne czy macie pomysł jak rozwiązać te problemy? Odnośnik do komentarza
zxc Opublikowano 17 Maja 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2012 na razie sprobowalem zaktualizowac sterowniki karty bezprzewodowej do najnowszej wersji ale nic to nie dalo - nadal nie mam wi-fi Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się