browarnicy Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Wiam. Potrzebuję wymienić grafikę w taim zestawie: MSI 915PL Neo (MS-7143 v2) z PCI-E x16 1.0A, Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133) RAM 1024 MB -2 x 512 MB (PC3200 DDR SDRAM) MSI GeForce 6200 LE (128 MB) Dysk 1: WDC WD800JD-22MSA1 (74 GB, IDE) Dysk 2: WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 GB, IDE) DVD/R LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B Zasilacz Tracer 4Life 400 (350W) Chciałbym zamienić tą grafikę na coś do ok 160 PLN nowego ze sklepu jak np GF GT520 1024MB DDR3 64bit PCI-e http://www.proline.pl/?p=N520GT-MD1GD3%2FLP lub ASUS GF210 512MB 64bit PCI-E Silent http://www.proline.pl/?p=ASUS+GF210+512+S albo też GIGABYTE GF 8400 GS 512 MB DDR2, 64 bit http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzne/5,4,,,0,0,0,cena:0_ms0;Producent-Chipsetu:nVidia,/21781/PCIex-GIGABYTE-GF-8400-GS-512-MB-DDR2-64-bit-DVI-HDMI-DSUB-GV-N84S-512I/ Czy będzie problemem, że gniazdo PCI E na tej płycie jest 1.0A a karty mają 2.0 oraz czy ten tzw zasilacz Tracera poradzi sobie z ew nową kartą? Do tej pory od jakichś 6 lat zasilacz problemów nie sprawiał. Z góry dzięki za pomoc Odnośnik do komentarza
piotreek Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Odnośnie zasilacza,nie ryzykował bym na nim. Jest na czarnej liście pseudo zasilaczy. Dlatego zalecana wymiana na jakiś markowy. Co do złącza za wikipedią PCIe 2.0 motherboard slots are fully backward compatible with PCIe v1.x cards. PCIe 2.0 cards are also generally backward compatible with PCIe 1.x motherboards, using the available bandwidth of PCI Express 1.1. Overall, graphic cards or motherboards designed for v2.0 will work with the other being v1.1 or v1.0a. Odnośnik do komentarza
Adriano2747 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 GIGABYTE GF 8400 GS 512 MB DDR2, 64 bit nie polecam bo ona jest tak naprawdę 128mb a resztę bierze z ramu sam ją miałem shit jakich mało Odnośnik do komentarza
Mikouaj Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Pytanie tylko, po co ci tak słaba karta graficzna ? Większego pożytku z niej i tak mieć nie będziesz. Reszta komputera też już do zabytków pomału należy. Znając cuda jakie potrafi wyczynić zasilacz Tracera, nawet bez dokupowania k. graficznej bym wywalił, byle dalej. Odnośnik do komentarza
browarnicy Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Ponieważ na obecnej jest problem z wyświetlaniem grafiki przez D-sub (na dvi jest ok). Nowa ma po prostu wyświetlać bo komp do gier ani np do Corel`a nie jest używany. Tak więc nie ma sensu w tym zestawie się przeinwestowywać. Jeszcze pytanie odnośnie osiągów kart 2.0 na portach 1.0 - czy bardzo ucierpi ich wydajność i bęzie chodzić mniej wiecej jak ta, która jest dotychczas czy jednak będzie wydajniejsza? Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Jeszcze pytanie odnośnie osiągów kart 2.0 na portach 1.0 - czy bardzo ucierpi ich wydajność i bęzie chodzić mniej wiecej jak ta przecież nie zależy Ci na wydajności, więc skąd to pytanie ? Przecież nie masz odnośnika do porównania, a wymiana płyty też nie wchodzi w grę. Odnośnik do komentarza
Mikouaj Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Tym bardziej nie widzę sensu ponad 100zł inwestować, skoro nawet za 50zł można wyrwać na allegro Radeona HD3450. Odnośnik do komentarza
browarnicy Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 przecież nie zależy Ci na wydajności, więc skąd to pytanie ? Przecież nie masz odnośnika do porównania, a wymiana płyty też nie wchodzi w grę. Nie zależy mi wydajności właśnie pod jakieś wygórowane wymagania bo o takich tu nie ma mowy. Rozchodzi się o wydajność wogóle przy takim układzie sprzętowym w porównaniu do GF 6200 czy 1.0 na mobo nie ograniczy karty 2.0 do podobnych parametrów. Jak np ma to miejsce przy obslugiwaniu pewnej granicznej wielkości RAMu na plycie glownej Jeśli chodzi o wybór karty to Intel+NVIDIA/AMD+ATI Ogónie dzięki za zainteresowanie i odpowiedzi. Odnośnik do komentarza
Grzegorz1 Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Odgrzeję trochę temat, bo mam podobny dylemat. Padła mi karta (NVIDIA GeForce 7600GS) i wygoolowałem sobie nową Radeon HD7750 (ok. 350zł). Ale czy będzie pasować (czy ma sens) wkładać ją do aktualnej płyty board Intel DG965RY. Ze specyfikacji wychodzi, że board to PCI-E x16 v.1 a karta Radeon to PCI-E x16 v.3. wersja 1 vs 3 ps. Nie mam kasy na nową płytę Odnośnik do komentarza
Dekakura Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Serio? A na kartę za 350 zł masz.... Powiem ci tak nie ma sensu żebyś kupował tej karty ponieważ reszta zestawu i tak będzie ją hamowała. Najpierw powiedz do czego chcesz tą kartę i podaj resztę podzespołów komputera, zwłaszcza zasilacz. Odnośnik do komentarza
Grzegorz1 Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Dzieciak (lat 13) lubi trochę pograć (ale bez szaleństwa). Obecnie na grafice onboard nic nie idzie i jest płacz. Tę kartę wybrałem, bo chyba nie jest szczególnie prądożerna (od 3 do 55W) i z myślą o przyszłości, że za jakiś czas wymienię resztę. Nie wiem dlaczego się dziwisz o kasę, przecież wymiana płyty pociąga za sobą procesor i pewnie dysk (bo mam jeszcze IDE) itd. - i robi się spory wydatek. Mój zestaw ma ok. 5 lat: Typ procesora DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz (7 x 267) RAM 3GB (2+2x500) CL5-5-5DDR2-800 Dysk fizyczny ST3320620AS (298 GB, IDE) Zasilacz Chieftec 450W. Odnośnik do komentarza
Dekakura Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Nie zrozum mnie źle bardziej mi chodzi o to że nie ma sensu wkładać tak wydajnej karty bo reszta komputera i tak będzie ją hamować. W efekcie będziesz miał teoretycznie lepszą kartę, ale w praktyce nie wykorzystasz jej potencjału. Pomyśl nad seriami 8xxx i 9xxx od Nvidia. A jak chcesz w przyszłości coś lepszego to lepiej odżałowaći złożyć nowy zestaw od zera, takie jest moje zdanie i nie musisz się z nim zgodzić Odnośnik do komentarza
diox Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Do tego komputera ta karta będzie odpowiednia. Odnośnik do komentarza
Grzegorz1 Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Zaproponowana przez diox karta to Radeon HD6670 - fajna, trochę tańsza od HD7750, ma PCI-E v.2 - czyli zakładam, że podejdzie do mojej płyty, ale nadal gryzę się z tym tematem. Bo może faktycznie nie ma sensu dawać wydajną kartę do starego kompa, tylko kupić używkę za 100zł i niech się kręci. Odnośnik do komentarza
Dekakura Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 najlepiej powiedz w jakie gry gra twój syn, może akurat jakaś używka starczy. Nawet na tej w Battlefield'a 3 raczej nie pograłby. Odnośnik do komentarza
diox Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 Na niej pograłby w Battlefield'a, to procesor będzie robił spadki FPS w grach wymagających więcej niż 2 rdzenie. Odnośnik do komentarza
Grzegorz1 Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2013 może takie coś: GeForce 9600GT ok. 100zł na allegro. Z tymi grami to jest różnie, obecnie na topie jest minecraft i jakaś samochodówka (ale starszawa). Córka robi trochę w grafice (małe projekty itp.) upss, trochę odeszliśmy od tematu postu, nie wiem jak surowy jest admin i czy mnie nie op... Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się