Anonim8 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Czy do tej płyty http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5N73AM/#CPUS bedzie pasował ten procesor, ktory wymieniłem w tytule? W chwili obecnej jest Intel Celeron E1200 proszę wybaczyć, ale nie składam zawodowo kompów. Odnośnik do komentarza
switch48 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zobacz procki pod Intel socket 775: http://www.proline.pl/?kat=Procesory+Intel+socket+775 Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Switchu ja mam ten procesor, sprawdzałem w specyfikacji płyty i tam nie jest wymieniony D351 tylko D352 Oba lecą na Intel socket 775. Chce się upewnić. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Dla mnie nie jest to jednoznaczne, bo ten procek może być też w wersji na socket 478: kilk. Jeśli ma rewizję G1 to najprawdopodobniej będzie obsługiwany (patrz Celeron D 346). Ale równie dobrze może być tak, że będzie działał ale nie będzie poprawnie wyświetlana jego nazwa - i taką wersję bym obstawiał. BIOS zakładam, że aktualny. Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 To na koniec z innej beczki. Który z nich jest wydajniejszy? Jeśli ma rewizję G1 to najprawdopodobniej będzie obsługiwany HWinfo czyta go tak: [General Information] Processor Name: Intel Celeron D 351 Original Processor Frequency: 3200.0 MHz Original Processor Frequency [MHz]: 3200 CPU ID: 00000F49 CPU Brand Name: Intel(R) Celeron(R) CPU 3.20GHz CPU Vendor: GenuineIntel CPU Stepping: G1 CPU Code Name: Prescott-V CPU S-Spec: SL8HF / SL9BS CPU Thermal Design Power (TDP): 84/73 W CPU Max. Case Temperature (Tcase_max): 67.7/67 °C CPU Type: Production Unit CPU Platform: LGA775 (FC-LGA4) Microcode Update Revision: 3 Number of CPU Cores: 1 Number of Logical CPUs: 1 [Operating Points] CPU LFM (Minimum): 1866.7 MHz = 14.00 x 133.3 MHz @ 1.2000 V CPU HFM (Maximum): 3200.0 MHz = 24.00 x 133.3 MHz @ 1.3875 V [Locked] CPU Current: 3192.0 MHz = 24.00 x 133.0 MHz @ 1.3875 V CPU Bus Type: FSB (QDR) [Cache and TLB] L1 Cache: Instruction Trace: 12K uOps, Data: 16 KBytes L2 Cache: Integrated: 256 KBytes Instruction TLB: 4KB/2MB/4MB Pages, Fully associative, 128 entries Data TLB: 4KB/4MB Pages, Fully associative, 64 entries [Standard Feature Flags] FPU on Chip Present Enhanced Virtual-86 Mode Present I/O Breakpoints Present Page Size Extensions Present Time Stamp Counter Present Pentium-style Model Specific Registers Present Physical Address Extension Present Machine Check Exception Present CMPXCHG8B Instruction Present APIC On Chip / PGE (AMD) Present Fast System Call Present Memory Type Range Registers Present Page Global Feature Present Machine Check Architecture Present CMOV Instruction Present Page Attribute Table Present 36-bit Page Size Extensions Present Processor Number Not Present CLFLUSH Instruction Present Debug Trace and EMON Store Present Internal ACPI Support Present MMX Technology Present Fast FP Save/Restore (IA MMX-2) Present Streaming SIMD Extensions Present Streaming SIMD Extensions 2 Present Self-Snoop Present Multi-Threading Capable Present Automatic Clock Control Present IA-64 Processor Not Present Signal Break on FERR Present Streaming SIMD Extensions 3 Present Carryless Multiplication (PCLMULQDQ)/GFMUL Not Present 64-Bit Debug Store Present MONITOR/MWAIT Support Present CPL Qualified Debug Store Present Virtual Machine Extensions Not Present Safer Mode Extensions (Intel TXT) Not Present Thermal Monitor 2 Present Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 Not Present Enhanced SpeedStep Technology Not Present L1 Context ID Present Segment Limit Checking Not Present Fused Multiply Add Not Present CMPXCHG16B Support Present Send Task Priority Messages Disabling Present Performance/Debug Capability MSR Not Present Processor Context ID Not Present Direct Cache Access Not Present Streaming SIMD Extensions 4.1 Not Present Streaming SIMD Extensions 4.2 Not Present Extended xAPIC Not Present MOVBE Instruction Not Present POPCNT Instruction Not Present TSC-deadline Timer Not Present AES Cryptography Support Not Present XSAVE/XRSTOR/XSETBV/XGETBV Instructions Not Present XGETBV/XSETBV OS Enabled Not Present AVX Support Not Present Float16 Instructions Not Present Random Number Read Instruction Not Present [Extended Feature Flags] 64-bit Extensions Present RDTSCP and TSC_AUX Support Not Present 1 GB large page support Not Present No Execute Present SYSCALL/SYSRET Support Not Present [Enhanced Features] Thermal Monitor 1: Supported, Enabled Thermal Monitor 2: Supported, Disabled Enhanced Intel SpeedStep (GV3): Not Supported Bi-directional PROCHOT#: Enabled Extended Auto-HALT State C1E: N/A Extended Stop Grant State C2E: N/A Enhanced Halt State C3E: N/A Enhanced Halt State C4E: N/A Enhanced Halt State Hard C4E: N/A Hardware Prefetcher: Supported, Enabled DCU Prefetcher: Not Supported IP Prefetcher: Not Supported Adjacent Cache Line Prefetch: Supported, Enabled MLC Streamer Prefetcher Not Supported MLC Spatial Prefetcher Not Supported DCU Streamer Prefetcher Not Supported DCU IP Prefetcher Not Supported Intel Dynamic Acceleration (IDA) Technology: Not Supported Intel Dynamic FSB Switching: Not Supported Enhanced Multi Threaded Thermal Management: N/A Intel Turbo Boost Technology: Not Supported Programmabe Ratio Limits: Not Supported Programmabe TDC/TDP Limits: Not Supported [Platform] Platform Requirement: No (VR_CONFIG_04A) Platform Conformance: No [Memory Ranges] Maximum Physical Address Size: 36-bit (64 GBytes) Maximum Virtual Address Size: 48-bit (256 TBytes) [MTRRs] Range 0-40000000 (0MB-1024MB) Type: Write Back (WB) Range 3BF00000-3C000000 (959MB-960MB) Type: Uncacheable (UC) Range 3C000000-40000000 (960MB-1024MB) Type: Uncacheable (UC) Range D0000000-D8000000 (3328MB-3456MB) Type: Write Combining (WC) Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Chodziło o stepping... HWinfo czyta go tak: CPU Stepping: G1 To na koniec z innej beczki. Który z nich jest wydajniejszy? Mogę tylko zgadywać i obstawiałbym E1200. Spójrz na przykładowy ranking, który znajdziesz... https://www.fixitpc.pl/topic/3778-ktora-karta-graficzna/?do=findComment&comment=28263 Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Ten 351 nie bedzie dzialal i rewizja nie ma tu nic do rzeczy. Jest wykonany w 90nm, a ten 352 w 65nm. W specyfikacji plyty jest co prawda 45 nm dla CPU, ale podane inne proce na liscie sa rowniez w architekturze 65nm. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Na liście jest Celeron D 346 w architekturze 90 nm... i zapewne nie przez pomyłkę. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Ale nie ma 351 i zapewne nie przez pomylke. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Przy takim podejściu procesory Athlon-M nie powinny działać na desktopach, Xeon nie powinien być wykrywany na chipsetach z podstawką LGA1156 (np. chipset H57)... Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Jak bys sie wczytal w specyfikacje to wyczail bys , ze 351 (w przeciwienstwie do 346) nie obsluguje przechodzenia w stan bezczynnosci i to prawdopodobnie jest ta granica kompatybilnosci. Odnośnik do komentarza
Bonifacy Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 W ASUS P5N73-AM motherboard specifications - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5N73-AM.html - Intel Celeron D 351 nie jest w ogóle wykazywany. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Kocisko, ale to juz wiemy pytanie czy pomimo tego zadziala. Ja twierdze, ze absolutnie nie. Jak Belfegor chce sie bawic to niech przelozy graty dla pewnosci, ale to strata czasu. Odnośnik do komentarza
KSU Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Moja płyta też nie obsługuje mojego procka, ale działa. Trzeba spróbować by się przekonać. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Moja płyta też nie obsługuje mojego procka, ale działa. Trzeba spróbować by się przekonać. To by cos wnioslo do tematu. Podaj prosze parametry mobasa i CPU. Z tego opisu http://www.fixitpc.p...3087#entry23087 wnioskuje, ze masz w domu np. takie cacko http://www.ceneo.pl/3339195s , a to juz wyzsza szkola jazdy. Chyba, ze przez przypadek jedna 3-ka w MHz zaplatala Ci sie z nienacka i wtedy celowal bym na http://ark.intel.com...Hz-1066-MHz-FSB) - zgadlem ? tylko na jakim mobasie? Dawaj parametry, czegos sie nauczymy. Odnośnik do komentarza
KSU Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Motherboard Name Gigabyte GA-945P-S3 v2/v3, CPU Type DualCore Intel Core 2 Duo, 2547 MHz. Nie wykrywało poprawnie procka. Po upgrade biosu płyta nie raczyła nawet wstać, budziła się na innych prockach. Próbowałem kilka razy i d... blada. Zrobiłem downgrade biosu, ustawiłem na sztywno i hula jak dzika. Kręci się do 3.2 GHz tylko wkurza mnie buczenie coolera, więc nie kręcę. Wyczytałem, niestety nie pamiętam gdzie, że wystarczy nowy bios ale w tym przypadku to nie działa. Taki urok... Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 v2/v3 domyslam sie, ze to rewizja. Podaj zatem kolego sympatyczny ktora wystepuje u Ciebie bo dwie naraz nie moga niestety hulac no i dalej nie wiemy jaki to procesor? Daj przyjacielu scrina z CPU-Z bardzo prosze; zakladka CPU oraz Mainboard, bo to: DualCore Intel Core 2 Duo, 2547 MHz. nie istnieje. Odnośnik do komentarza
KSU Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Kurcze! Blachę musiałem ściągnąć. Rev. v2. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Nie bardzo Cie rozumiem. Nie mozesz naprawde zapodac zakladki CPU-Z z mobasa? bo cos mi sie wydaje, ze masz rev 3.3 jednak. Uscislijmy dane i dajmy koledze nadzieje, ze nieobslugiwany wedlug producenta procesor jednak zabangla po zmianie biosu jesli jakis bedzie do wymiany. Jaki Ty masz bios moze ten; Kurcze! Blachę musiałem ściągnąć. Rev. v2. nie bardzo rozumiem. Nie mozesz sciagnac rev. masz jaka masz i tyle. Rev.2.0 nie obsluguje E7200 natomiast 3.3 jak najbardziej. Wyjasnijmy to do konca; to damy nadzieje Belfegorowi, a i inni koledzy pobawia sie czasem z wieksza ochota zamianami CPU - moze. - jaka masz plyte glowna ?? Tu przyklad, ze czasem sie udaje, ale nie wszystkim http://forum.benchmark.pl/topic/9211-gygabyte-ga-945p-s3-c2d-e7600-16ghz-i-vcore-fail/ Odnośnik do komentarza
KSU Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Jaką mam płytę już pisałem. Aida rozpoznaje rev. 2/3 a cpu-z podaje 1A. Dlatego otworzyłem komputer by zobaczyć co tam siedzi naprawdę. Mam właśnie tego biosa, wyższy nie hula z tym prockiem. Ustwione na sztywno. Jedyna wada że procek nie przełącza się w stan bezczynności tylko cały czas śmiga na 2.54 GHz. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 Drogi kolego prawie sie dogadalismy. Zakladajac, ze masz rev 1.0 (sklonny jestem wierzyc CPU-Z ,ale nie chcesz tego pokazac nie wiem dla czego? postawil bys kropke nad "i" , poza tym masz rev wypisana na laminacie plyty) to BIOS uruchomil CPU i chwala mu za to. Jedyna wada że procek nie przełącza się w stan bezczynności tylko cały czas śmiga na 2.54 GHz o takich przypadlosciach pisalem w poscie 11-tym. Czasem tyczy mobasa czyli Chpsetu, czasem CPU. Kręci się do 3.2 GHz tylko wkurza mnie buczenie coolera, więc nie kręcę. co do tego wydarzenia to przy rev 1.0 (przypuszczalnie) malo prawdopodobne z powodu szyny jaka powinienes ustawic czyli 336MHz oraz sekcji zasilania, a wlasciwie jej braku. Bardzo chcialbym to zobaczyc - mozesz zapodac na chwile taki wynik? Tak na marginesie jak bys mial chwile na cos takiego i zapodal loga? http://www.hwinfo.com/ Odnośnik do komentarza
KSU Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 CPU-Z prawie nic nie pokazuje, ale proszę bardzo załączam screena. W związku z tym że różne programy pokazują różne "flaki" otworzyłem obudowę by się dowiedzieć "ogranoleptycznie". Faktycznie przy 366 MHz sypie bluescreenami ale na 365 chodziło stabilnie, tylko wiatrak buczał. Niestety nie mogę teraz eksperymentować na tym kompie. Serwer CS'a tu stoi, dzieciaki strzelają, nie odbiorę im zabawy. Kurcze! Nie mogę obrazka wkleić... Gdzieś go shostuję. http://imageshack.us/photo/my-images/52/clipboard01xyr.jpg/ Odnośnik do komentarza
Bonifacy Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2011 A co powiecie na to: http://www.003.ru/pr...t-68613282.html Поддерживаемые процессоры (obsługiwane procesory) m.in: Intel Celeron 351 • 3.2 ГГц • FSB: 533 МГц • socket 775 (775-контакт. LGA) Ale Intel Celeron D 351 nie występuje. Są tylko z D: 420,430,440 Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2011 CPU-Z prawie nic nie pokazuje, ale proszę bardzo załączam screena. W związku z tym że różne programy pokazują różne "flaki" otworzyłem obudowę by się dowiedzieć "ogranoleptycznie". no i co zobaczyles. Jaka to rewizja na laminacie. Nic nie pisalem o szynie 366 Faktycznie przy 366 MHz sypie bluescreenami ale na 365 chodziło stabilnie, tylko wiatrak buczał. Napisalem, ze 3200 MHz ktore jakoby uzyskales wymagaloby wlasnie takiej czestotliwosci. 366 dalo by Ci 3477 MHz, a 365, 3467 Mhz. Wiesz bawie sie OC na trzeciej platformie, przez 9 lat. Mam juz prawie pewnosc, ze kombinujesz jak kon pod gore tylko nie wiem po co. Masz tu info o tym co gigashit testowal http://www.cpu-upgrade.com/mb-Gigabyte/GA-945P-S3(rev._2.0).html na rewizji 2.0 (o 1.0 nie wspomne) Jesli masz rewizje 3.3 to piszesz nie prawde o tym, ze cud wlasciwy sie zdarzyl. Jesli masz rev 2.0 i dziala to znaczy ze czasem mozna trafic BINGO. Niestety nie mogę teraz eksperymentować na tym kompie. Serwer CS'a tu stoi, dzieciaki strzelają, nie odbiorę im zabawy. nie mogl bym sobie tego darowac, lubie dzieci, a mam juz wnuki. Dajmy juz spokoj. Widze, ze nie ma szans na dokladne wyciagniecie danych technicznych nie wiem tylko dla czego. ? Belfegor sory za off top, ale lubie dojsc prawdy. Jesli chcialo Ci sie zapakowac watpliwy procek to napisz jak wyniki. Z mojej strony koniec i nie odpisuj juz KSU - 3467 MHz to piekny wynik OC ja zawsze takie wysokie zapisuje dla satysfakcji. Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 6 Grudnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2011 Belfegor sory za off top, ale lubie dojsc prawdy. Jesli chcialo Ci sie zapakowac watpliwy procek to napisz jak wyniki. Z mojej strony koniec i nie odpisuj juz KSU - 3467 MHz to piekny wynik OC ja zawsze takie wysokie zapisuje dla satysfakcji. Wielkodusznie wybaczam. Nie zakładałem tego procka bo to nie mój komp. Ważne że dodałem Ram, sprawdziłem i wymieniłem na nowy dysk (nie lubie kompromisów w takich tematach) i Vista śmiga jak trzeba. Właściciele zadowoleni. Ja zresztą też. To chyba najważniejsze. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi