Anonim3 Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 A kto to jest na allegro? Jakaś firma czy ot tak sobie ktoś sprzedawał te pamięci, jeśli firma to może je reklamuj.W każdym razie coś z nimi jest nie tak, oznaczone jako PC6400 ale part number wskazuje na PC5300. Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 http://allegro.pl/kingston-hyperx-2gb-2x1gb-ddr2-800mhz-dual-box-i1788700378.html < to jest ta aukcja, a sprzedawca to raczej firma (chyba że jedno osobowa). Komentarz niby wystawiłem, ale chyba jest tydzień, czy dwa na sprawdzenie. Może to wina płyty głównej a nie pamięci, że akurat te z allegro są niżej taktowane? Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Trochę to dla mnie dziwne, ale wygląda na to, że wszystko się zgadza. One takie są... a wynika to z datasheet'u (link z aukcji). Kingston’s KHX6400D2LLK2/2G is a kit of two low-latency 128M x 64-bit 1GB (1024MB) DDR2-800 CL4 SDRAM (Synchronous DRAM) memory modules, based on sixteen 64M x 8-bit DDR2 FBGA components per module. Total kit capacity is 2GB (2048MB). Each module pair has been tested to run at DDR2 800MHz at low latency timing of 4-4-4-12 at 2.0V. The SPD is programmed to JEDEC standard latency 667Mhz timing of 5-5-5-15 at 1.8V. Innymi słowy, nieco upraszczając, mogą pracować jako DDR2 800 MHz, ale programy typu CPU-Z będą je wykrywały jako DDR2 667 MHz. Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Tylko dlaczego identyczne, które kupiłem w komputroniku w CPU-Z i HWinfo wykrywa jako PC6400, a te same z allegro jako PC5300? Może to wina płyty głównej? Spróbuję zamienić je slotami. [EDIT] Jednak te z allegro po prostu są wolniejsze, bo po zamienieniu slotami i tak w CPUz i hwinfo te 2 są na 333mhz. Coś jest nie tak. Skoro na naklejce napisane PC6400, a tu PC5300, ale naklejki są oryginalne i nie ma śladu żeby ktoś je odkleił czy coś. Po prostu marka Kingston coś oszukuje. Teraz pytanie, czy to w jakiej kolejności są one umieszczone w slotach ma jakieś znaczenie? Jeśli nie, to problem pamięci już nie ważny. Jeszcze chciałbym wiedzieć dlaczego czasami windows nie chce się załadować. Nie zależy to ani od ramu, ani od systemu, więc od czego? Może jest jakaś aplikacja, która to zbada? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Mam problem ze sterownikami do dźwięku, a konkretnie nie mogę znaleźć takich które dodają do konsoli EAX efekty dźwiękowe. Na 32bitach mogłem to doinstalować, a na 64bitach nie mogę, bo są to nieoficjalne sterowniki (niepodpisane cyfrowo. Dźwięk mam, ale nie mogę ustawić sobie efektu EAX. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Bo są z innej serii? Porównaj sobie 'part number'. Zgadza się to co widać w CPU-Z z tym na nalepkach. Pewno jeśli wygooglujesz 'part number' tej "felernej" kości to dojdziesz do wniosku, że nie tylko Ty tak masz. Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Krzycho chyba kombinujesz jak koń pod górę, ale na pewno nie czytasz postów ze zrozumieniem, to nie jest wina płyty głównej, tylko zapisów w SPD. @3oo - mogą wedle tego co cytujesz pracować przy 400MHz ale z napięciem 2V podczas gdy pozostałe potrzebują tylko 1.8V. Skoro więc tak wygląda sytuacja to wychodzi, że po prostu ramy dają się przetaktować do 800MHz jak podaje producent wraz z zalecanym napięciem. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 @3oo - mogą wedle tego co cytujesz pracować przy 400MHz ale z napięciem 2V podczas gdy pozostałe potrzebują tylko 1.8V. Skoro więc tak wygląda sytuacja to wychodzi, że po prostu ramy dają się przetaktować do 800MHz jak podaje producent wraz z zalecanym napięciem. To jest dla mnie jasne. Tylko trochę mnie dziwi dlaczego dwie różne partie tej samej "serii"/(oznaczenia) pamiątek mają różne zapisy JEDEC #3 (jedna ma wpisaną obsługę 400 MHz, a druga 333 MHz) - w świetle zapisów z datasheet'u ze stronki Kingston'a. Tym bardziej, że ta z komputronika ma w SPD dla częstotliwości 400 MHz przypisane napięcie 1.8V (na to nie zwróciłem wcześniej uwagi w screen'ach CPU-Z). Myślę, że to tylko drobny "błąd" w SPD. Krzycho92 To startowanie windows ("animowane logo") nie zależy od RAM-u, IMHO. Jak długo czekasz? Czasem to trochę trwa... (przynajmniej tak zaobsrerwowałem na Windows Thin PC). Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Ale tu nie chodzi o czekanie, tylko o zawieszanie się tego loga. Bo normalnie to pojawia się napis "Uruchamianie systemu Windows" mija sekunda-dwie i już pojawia się logo. Natomiast bywa tak, że i pół minutu nic się nie dzieje. A wiem, że to nie wina czasu, tylko zawieszenia się, bo na XP nie było dynamicznego logo, tylko taki pasek. Na XP było tak, że pojawiał się ten pasek jakby rozjaśniając się i zawieszał się w połowie tego rozjaśniania się. A wydaje mi się, że podczas gdy miałem uszkodzoną 8800gts i na jej miejscu była Riva tnt2, to wtedy nie było tego zawieszania się. Może karta jest źle skonfigurowana w BIOSie? Bo tam z kolei mam różne ustawienia dla grafiki na PCI i nic tam nie ruszałem, ale może to to. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Sciagnij ten program. Wsadz wszystkie kosci w sloty i sprawdz co tam masz naprawde. http://www.passmark.com/products/rammon.htm Tak to powinno wygladac jesli wszystkie kosci sa identyczne. Uploaded with ImageShack.us Wydaje sie ,ze to jakas machloja patrzac na zdjecia jakie przeslales. Popatrz na zaznaczone kolorami elementy. Uploaded with ImageShack.us Poza tym poczytaj poradniki do OC, a wlasciwie do normalnego ustawienia biosu bo motasz sie strasznie. Niczego sie nie nauczysz z naszych postow. Mozemy tylko pokierowac w pewnych waskich ramach, ale nikt krok po kroku biosu Ci nie ustawi. Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Masz bystre oko, jeśli zauważyłeś takie szczegóły przy złączach na pamięciach Ten program co dałeś linka również pokazał, że są to 2 różne komplety RAM. Cóż z OC nici (marekW już wcześniej pisał), ale przynajmniej jest 4GB, a to zawsze lepiej niż 2GB. No i zamiast 800mhz na 2 pamięciach jest 4GB z 1466mhz. Może nie jest to 2132mhz na 4 pamięciach, ale zawsze coś W uproszczeniu: 2 pamięci z 400mhz = 800mhz + 2*333mhz=666mhz, co po dodaniu daje ponad 2100mhz. Chyba dobrze liczę? A co do tego (zawieszanie podczas ładowania systemu), to może to być wina karty graficznej może? Wiem, że cały czas zwalam winę na BIOS, ale na RivaTNT2, którą miałem na PCI, a nie na PCI-E (jak 8800gts) to nie zawieszało się tak. A w biosie jest kilka ustawień od PCI-E i może coś trzeba lepiej ustawić. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Co do dźwięku to znalazłem paczkę sterowników od niejakiego Daniel_K (podobno zrobił sterowniki, których Creative nie potrafił i korporacja kazał mu usunąć jego przeróbki, ale zostało coś z jego pracy na innych serwerach - chwała Bogu, bo wiele osób na Viście i W7 miało by problem). W paczce tej znajdują się nie tylko sterowniki, ale również aplikacje takie jakie mam na płytce od mojej karty dźwiękowej, tyle że na XP. Teraz mogę w pełni konfigurować sobie dźwięk O dziwo pomimo komunikatów, czy chcę instalować nieznane sterowniki wszystko jest ok jak na razie. http://hotfile.com/dl/67920670/2223594/Audigy_SupportPack_3_8.exe.html < to link do tejże paczki, bo chyba MatiK też miał z tym problem. Podobno działa na XP/Vista/W7 (32 i 64bit), a jako że mam teraz W7 64bit, to potwierdzam że działa Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 co po dodaniu daje ponad 2100mhz. Chyba dobrze liczę? ale co ty robisz? Dodajesz częstotliwości modułów do siebie? Nie no, jak widzę całe tłumaczenie poszło w piach. Chłopcze musisz jeszcze dużo, kurcze ogromnie dużo, czytać ale czytać ze zrozumieniem. Na początek lektura: http://pl.wikipedia.org/wiki/DDR2 Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Dobra, pomyliłem się. Każdemu się może zdarzyć. Jak naprawić to zawieszanie się komputera podczas ładowania się systemu? Można jakoś sprawdzić, czyja to wina (jakiego podzespołu), bo chyba to nie jest kwestia software, bo dzieje się to niezależnie od systemu? Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 12 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 W kwestii rozruchu, przeczytaj uważnie i zastosuj: http://support.microsoft.com/kb/331796/pl (wyskakujące okienko zignoruj/zamknij) Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 12 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 Ta metoda nie za bardzo działa, bo wypróbowałem wszystkich kombinacji w Usługach i zakładce Uruchamiane: włączanie i wyłączanie tych nie-Microsoftu oraz włączanie i wyłączanie wszystkich nic nie dało - system się za każdym razem normalnie ładował. Czysty start też nie przyniósł rezultatu - system załadował się normalnie. Mam natomiast inny trop. Dzisiaj właśnie taka sytuacja się zdarzyła, że dopiero za którymś resetem windows się załadował. Zajrzałem więc po próbach z "msconfig" do dziennika zdarzeń i okazuje się, że o godzinie o której system nie chciał się załadować występowały błędy. Wczoraj też takie błędy miały miejsce. http://imageshack.us/g/18/dziennik1.jpg/ Ten "Service Control Manager" jest podejrzany i kod błędu ma zawsze 7000. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 13 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Września 2011 Czy Ty masz zapakowane te cztery kostki pamieci ? Jesli tak to: - masz plyte glowna szczegolnie wyczulona na RAM, a to prawdopodobnie ze wzgledu na misz/masz z DDR2 oraz DDR3. - jak bardzo ? mozna sie przekonac czytajac instrukcje obslugi ; Uploaded with ImageShack.us - jeszcze jedna uwaga producenta; Uploaded with ImageShack.us -to pierwsze w czerwonej ramce aktualnie dotyczy wszystkich mobasow, ale nastepna uwaga juz nowszych nie - twoje kosci sa poza podejrzeniem, ale ograniczenia chipsetu sa wyrazne - no to jeszcze jeden kwiatek Uploaded with ImageShack.us W kontekscie Twoich problemow; - jesli koniecznie chcesz miec 4-ry kosci RAM to przetestowal bym dwie 800MHz ustawione na 667MHz, bardzo dokladnie ustawiajac w BIOS-ie wszystkie funkcje procesora i RAM-u manualnie i to samo z 2-ma nastepnymi 667MHz. Po czym jesli znalazbys wspolne napiecia i tymingi mozna zamontowac 4szt. na 667MHz - bez wzglednie dogral stery chipsetu, przetestuj te; Uploaded with ImageShack.us - przeinstalowal OS wg prawidel czyli; . na stabilnym ustawieniu CPU, RAM bez BSOD-ow i zawiech . kolejnosc- system, aktualizacje pelne z MS, stery Chipsetu, ewentualnie grafiki (w Win7 inne podstawowe komponenty akualizuja sie same) Roboty jest na tej platformie full, a Kolega zaczyna od d..py strony. Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 17 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2011 To, że moja płyta główna ma problemy z RAMem, to już wiem od kiedy zaczęły się te problemy. Teraz mam te 4GB RAM i jestem na W7 64bit. Skąd mam wiedzieć jakie ustawienia wybrać w BIOSie dla procesora i RAMu żeby działały dobrze? Wszystkie sterowniki mam zainstalowane (w Menadżerze Urządzeń nie mam żadnego wykrzyknika). Poza tym komputer teraz za każdym razem uruchamia się tak, jak opisałem wcześniej - ma taką jakby "czkawkę" - włącza się na niecałe 2 sekundy, wyłącza i potem normalnie startuje. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 17 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2011 Skąd mam wiedzieć jakie ustawienia wybrać w BIOSie dla procesora i RAMu żeby działały dobrze? Od czego masz tzw. manual (instrukcję obsługi)? * Na stronie Intela możesz znaleć info o FSB procka. http://ark.intel.com/products/35348 * Odnośnie pamięci to MarekB "zacytował" Ci istotny fragment, który dotyczy Twoich pamiątek w kontekście datasheet'u tych pamięci z allegro (3-ci obrazek). Natomiast w CPU-Z możesz odczytać na jakich ustawieniach pamięci mogą/powinny działać (zakładka SPD). Jeśli masz różne to musisz to jakoś pożenić, a Ty wybrałeś drogę na skróty... przestawiłeś tylko na DDR2-800 bo tak musi być i już! Przypomnę, że datasheet pamiątek definiuje przy jakich ustawieniach powinny one działać jako DDR2-800MHz (tzn. jakie gwarantuje producent). Inna kwestia to różnice w zapisach JEDEC w nowszych wersjach pamiątek (wydania różnią się o kilka miesięcy wg zapisów w SPD, a wtedy pamięci DDR2-800MHz mogły być już bardziej dopracowane - albo inaczej, płyty główne przestały mieć z nimi problemy (zapewne aktualizacje BIOS-u). Sprawdziłeś chociaż (kilka włączeń) czy komp ma czkawkę przy ustawieniach pamięci na Auto (nie interesuje mnie kwestia czy wtedy działają czy nie jako 800-etki)? Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 23 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2011 Na Auto nie ma czkawki, a po ponownym ustawieniu na 800mhz też już nie ma czkawki. Z kombinowaniem w biosie z ustawianiem ramu to będzie chyba trochę zabawy, ale może jakoś dam radę. Czyli tylko ram miałby powodować zawieszki podczas ładowania systemu? Odnośnik do komentarza
MatiK Opublikowano 23 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2011 Skoro nie było zawieszek przed dodaniem RAM-u to raczej RAM jest winny. A jeżeli pytanie jest ogólne to odpowiedż jest : nie, każdy komponent może zawieszać system przy starcie. Z zabawą z RAM-em masz rację będzie jej dużo- kiedy moduły są różne (tak jak tutaj) bywa ciężko żeby to ustawić. Z czysto praktycznych porada sugeruję zapisywać sobie część ustawień na kartce a jako tester stabilnosci pod Widnowsem 2 pasy IntelBurnTest. Jeszcze dodam tylko że OCCT może przetestować towją kartę graficzną żeby wykluczyć ją jako źródło tych zawieszeń przy starcie. Odnośnik do komentarza
Krzycho92 Opublikowano 1 Października 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Października 2011 (edytowane) To tak, po kilku dniach testowania stwierdzam, że: 1. Jednak ustawienie na Auto (w biosie) ramu również przyczynia się do "czkawki" podczas uruchamia komputera. 2. To chyba grafika jest winna zawieszaniu się systemu podczas ładowania. A to być może dlatego, że zainstalowałem najnowsze sterowniki nVidii i po restarcie taka zawieszka miała miejsce. Poza tym dawno nie miałem tej zawieszki. Faktycznie są to sterowniki BETA, ale musiałem je zainstalować żeby uruchomić betę Battlefielda 3 na kompie Edytowane 12 Grudnia 2011 przez picasso 12.12.2011 - upłynęły dwa miesiące, zamykam. //picasso Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi