switch48 Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Ciekawy benchmark do sprawdzenia wydajności przeglądarki web. Futuremark Peacekeeper Bardzo profesjonalny test wydajności stworzony przez firmę Futuremark, znaną m.in. z benchmarków 3DMark i PCMark. Peacekeeper jest o tyle ciekawy, iż testuje nie tylko samą przeglądarkę, lecz raczej jak najlepszą współpracę komputera, systemu i przeglądarki. Wyrażony w punktach wynik jest różny dla platformy, na której programy są testowane. Peacekeeper składa się z kilku testów silnika JavaScript. Sprawdza m.in. zachowywanie się przeglądarki w serwisach społecznościowych, podczas przeglądania zaawansowanych stron (np. aplikacji sieciowe) i wyświetlania efektów graficznych. Na moim starym "blaszaku" z OS Windows XP Prof + SP3 osiągnąłem takie wyniki: Opera 11.11 > 1384 pkt. Firefox 7.01a > 1372 pkt. Nie wiem jak jest na innych przeglądarkach bo używam tylko naprzemiennie tych 2-ch. Czy wyniki będą zbliżone Pewnie są zależne od "siły" sprzętu. Możecie spróbować i podać wyniki. Odnośnik do komentarza
Bonifacy Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Możecie spróbować i podać wyniki. Miałem opór wewnętrzny, bo takie testy mnie nie rajcują - ale spróbowałem. Zapewne na jeszcze starszym blaszaku z Win XP Prof mój Lis 4.0.1 osiągnął wynik 1777 pkt Ten Futuremark Peacekeeper dłużej instaluje swoje badziewie niż wykonuje sam test ; ale wyleciał w niebyt w oka mgnieniu Odnośnik do komentarza
Traxter Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Ja się skusiłem, ale się zdziwiłem, jak wyskoczył mi jakiś instalator proszący o prawa administratora. Ja na P4 3GHz & 2GB RAM DDR2 & Win7 otrzymałem taki wynik: Opera 11.11 >>> 4314 Chrome 11.0.696.71 >>> 4228 Internet Explorer 9.0 >>> 1994 Firefox 4.0.1 >>> 1915 Firefox 3.6.15 >>> 1455 Ale zauważyłem, że ponowne uruchomienie testu daje całkiem inne wyniki np. za pierwszym razem Opera dostała 3432 pkt, a za drugim 4314. Więc takie testy nie są wiarygodne. Odnośnik do komentarza
mojomr Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Też się sprawdziłem Firefox 4.0.1 = 2022 pkt IE = 421pkt O tyle dziwnie, że pokazał mi test dla v.7.0 a nigdy takiej nie miałem (z IE6 przesiadłem się na IE8 i takiej używałem). Ciekawe czy ma to związek, że IE nie jest domyślną? I uruchamia się jako Internet Explorer (bez dodatków) WinXP HE + SP3; 2GB RAM Odnośnik do komentarza
switch48 Opublikowano 30 Maja 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Bonifacy hehe... "dziadek" ma starego kompa. A to jego "bebechy": MOBO MSI-6712 Proc AMD Athlon XP 2400+ [OC] RAM 2x1024MB DDR Kingston Grafa nV GeForce FX 5500 HDD 2xwewn 160GB [sT+WD] Mój rzęch ma 15 lat. Masz starszego ? pzdr PS. Widać, że im komp jest "mocniejszy" to i wyniki mają większą liczbę pkt. wg testu. Odnośnik do komentarza
FWaldek Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 To i ja dorzucę swoje 3 grosze. Konfig jak w stopce, testowałem trzykrotnie ze względu na rozbieżności w wynikach. FF testowany był z otworzonymi pięcioma dodatkowymi kartami (fixitpc) stąd ten ostatni test przeprowadzony był tylko z jedną stroną (peacekeeper).Opera testowana czterokrotnie ze względu na dziwne zachowanie jednego z testów (ten z odtwarzanym klipem) w początkowej fazie odtwarzania występuje przycięcie (niezależnie od wersji): IE 8.0.6001 ----------------------------------- 535| 524| 578 FF 4.0.1 z zaznaczoną akceleracją ----- 2272|2278|2351 FF 4.0.1 bez zaznaczonej akceleracji - 2580|2541|2765 FF 4.0.1 --------------------------------------- 2782 Opera 11.11---------------------------------- 4311|4139|4246|4454 Opera 11.50 --------------------------------- 4738|4449|4414|4422 Jak widać niekwestionowanym zwycięzcą na mojej platformie wiadomo kto jest . Jestem rozczarowany słabymi wynikami FF z akceleracją, widać ewidentnie że ta kuleje w nim i zamiast pomagać to tylko szkodzi. Dodatkowo sprawia czasami problemy gdy używam w międzyczasie innych aplikacji korzystających z przyśpieszenia GPU (odtwarzacze wideo, gry, itp.), możliwe że to tylko u mnie tak się dzieje. IE? Szkoda gadać. Screen: Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Z innych nie korzystam bo nie lubię zdublowanego podstawowego softu. Łącze Netia 6 Mb. A ta szybkość przeglądarki to szybkość przeglądania czy cóś innego. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Maja 2011 Myślałem, że ten benchmark umarł gdzieś w 2009 r. Ale zauważyłem, że ponowne uruchomienie testu daje całkiem inne wyniki np. za pierwszym razem Opera dostała 3432 pkt, a za drugim 4314. Więc takie testy nie są wiarygodne. Na dodatek Opera w włączonymi skryptami maggrega dodaje sporo do lansu. PS. Widać, że im komp jest "mocniejszy" to i wyniki mają większą liczbę pkt. wg testu. +Jestem rozczarowany słabymi wynikami FF z akceleracją, widać ewidentnie że ta kuleje w nim i zamiast pomagać to tylko szkodzi. Dodatkowo sprawia czasami problemy gdy używam w międzyczasie innych aplikacji korzystających z przyśpieszenia GPU (odtwarzacze wideo, gry, itp.), możliwe że to tylko u mnie tak się dzieje. Twórcy benchmarku wyraźnie wskazali, że w trakcie testu nie powinny działać żadne aplikacje, inne przeglądarki, nie powinno być otwartych kilku kart. Akceleracją GPU bym się za bardzo nie przejmował bo test 'Complex graphics' do średniej geometrycznej wliczany póki co nie jest. O ile dobrze rozumiem założenie testu to miał on obciążać CPU. O ile dzieje się tak w przypadku przeglądarek Chrome, Opera i Opera-next, o tyle w przypadku FF różnie to wyglądało. U mnie tylko nieznaczną część testu CPU było obciążone na 100% - stąd pewno katastrofalne wyniki FF? Tak ogólnie: Opera i Opera-next bez włączonych skryptów kontrolujących strony WWW (w głównym zestawieniu skrypty były włączone). Róznice potrafiły sięgać w porywach 2000 punktów. Tak w szczegółach: System i konfig: Fedora 14, 64-bit, Gnome. Intel® Core™ i5-661 (integra). Odnośnik do komentarza
FWaldek Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Maja 2011 ... A ta szybkość przeglądarki to szybkość przeglądania czy coś innego. ... Raczej możliwości (szybkość) przetwarzania i wyświetlania (stron) przeglądarki. ... Twórcy benchmarku wyraźnie wskazali, że w trakcie testu nie powinny działać żadne aplikacje, inne przeglądarki, nie powinno być otwartych kilku kart. Akceleracją GPU bym się za bardzo nie przejmował bo test 'Complex graphics' do średniej geometrycznej wliczany póki co nie jest. O ile dobrze rozumiem założenie testu to miał on obciążać CPU. O ile dzieje się tak w przypadku przeglądarek Chrome, Opera i Opera-next, o tyle w przypadku FF różnie to wyglądało. U mnie tylko nieznaczną część testu CPU było obciążone na 100% - stąd pewno katastrofalne wyniki FF? ... Owszem, w trakcie testu żadne inne programy niebyły prze zemnie używane, ale ewidentnie w wynikach widać ze w FF coś z tą akceleracją jest nie tak (po jej wyłączeniu przeglądarka przyśpiesza, nieznacznie ale zawsze). Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Maja 2011 Toż to był żart. Ewidentnie widać, że wszystko zależy od sprzętu i pewnie łącza. I z tego co widzę karta graficzna chodzi na luzie jedynie obciążalność rdzeni poczynając od 5 i 6-go rdzenia znacznie wzrasta w czasie testu. Później dochodzą pozostałe. Ale grafika kompletnie nie przyśpiesza. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi