Podróżnik w czasie?

[Anonim4]

Mniej więcej rok temu w internecie ludziska analizowali zdjęcie, na którym "ukazał się" dziwny jegomość. Podróżnik w czasie? Jedni stwierdzali, że to lipa, netowy hoax a w ogóle niczym szczególnym facet się nie wyróżnia, pewnie spawacz w sweterku trzymający aparat. Tyle grupa pierwsza. Grupa druga przekonana była o prawdziwości zdjęcia, nie żaden tam montaż czy żart muzealny. Aby nie stawać po żadnej stronie podam linka do oryginalnego źródła:

http://www.virtualmuseum.ca/pm_v2.php?id=record_detail&fl=0&lg=English&ex=00000470&hs=0&rd=117666 i zachęcę do powiększania fragmentu zdjęcia z panem a szczególnie z jego aparatem i otoczeniem obok

Jeden z wielu linków do dyskusji na temat "podróżnika": http://fotoblogia.pl/2010/04/18/podroznik-w-czasie-uchwycony-na-fotografii-z-1940-roku lub inny:

http://www.dziwnyswiat.com/articles.php?id=89 [nie mają racji z ręką].

Na marginesie tematu "zagubionych" w czasie istnieje sporo źródeł, o różnej wiarygodności, mówiących o postaciach znienacka pojawiających się w określonych czasach, mówiących dziwnymi językami lub posiadającymi zagadkowe przyrządy lub...monety.

Kim jest ów luzak?

[wieslaw531]

Fotomontaż i tyle. Facet zdecydowanie ma inny kontrast w stosunku do pozostałych. Szkoda nafty.

Dodatkowo porównaj cień ucha na twarzach osób w podobnym ustawieniu. I dodatkowo dziwny cień na jego szyi.

[Anonim4]

Podrzucę kilka nieco zmienionych fotek:

Cień wiąże się z okularami.

http://img862.imageshack.us/img862/2164/78510767.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/1100/88894573.jpg

http://img853.imageshack.us/img853/6608/37487129.jpg

http://img860.imageshack.us/img860/7463/29582412.jpg

Jak na montaż z małego prowincjonalnego muzeum, osiągnęli niezłą reklamę turystyczną, nie sądzicie?

A tu inna fotka dla amatorów dobrej zabawy:

[wieslaw531]

Podrzucę kilka nieco zmienionych fotek

Mogę zrobić bardziej realistyczną wersję zacytowanego zdjęcia z pierwszego posta i w dodatku w Photoshopie dla ubogich (PSE) tylko mi się nie chce.

 

A tak generalnie to jaki jest cel tego posta?

[Anonim4]

Sobotnia zabawa

Nie sądzisz przecież @Wiesławie, że chcę cię do czegoś przekonać, hehe.

"Mogę zrobić bardziej realistyczną wersję zacytowanego zdjęcia z pierwszego posta i w dodatku w Photoshopie dla ubogich (PSE) tylko mi się nie chce."

Dawaj, zawsze coś nowego będzie.

Internet pełen jest takich dziwnych hoaxów:

0:22

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Swoją drogą, a propos zdjęcia z gościem w okularkach, bardziej obco wygląda dla mnie facet w białej kurtce w centrum :>

[wieslaw531]

OK.

Raczej jestem realistą i mimo iż mam jedno oczko częściowo nieświeże to wolę mieć kontakt z rzeczywistością niż fikcją.

 

Być może tam na dole ziemi wskutek chodzenia do góry nogami tego typu iluzje są stanem normalnym .

[Anonim4]

Żeby całościowo rozwiać wątpliwości powinniśmy napisać do owego muzeum i zapytać, czy faktycznie zdjęcie jest w zbiorach

[picasso]

Natomiast ja nie widzę nic nieprawidłowego w tym zdjęciu. Układ cieni na twarzy jest prawdopodobny (jest wyższy niż reszta, ma głowę nieco inaczej obróconą + ogromne ucho), a ręka to tylko kwestia perspektywy (wystarczy porównać z facetem w lewym dolnym rogu jakie skróty się tam robią, zdjęcie jest robione "z góry"). Elementy ubioru może i wyglądają nowocześnie, ale takie rzeczy już były możliwe w tamtych czasach. Dla mnie bardziej prawdopodobne jest to, że ten ktoś był ubrany w sposób odstający od reszty niż sztucznie zmontowane zdjęcie, a już o "przemieszczaniu w czasie" to szkoda gadać.

 

A im dłużej patrzę na jego rysy twarzy, tym bardziej wydają mi się nie takie "nowoczesne", jeśli rozumiecie co mam na myśli.

 

To tak jakby zrobić zdjęcie grupy dewotek i jedna kobieta w mini albo wstawić hipisa w grupę zacnych panów.

[wieslaw531]

Tylko co to zmieni? Istotnym jest fakt, że można w prosty sposób wmalinić ludzi. A oni jak pisałem wyżej są na to podatni.

 

W nawiązaniu do mojego poprzedniego posta podam kilka teorii, które potwierdzają fakt.

 

1. Samolot od nas do nich leci krócej niż w kierunku przeciwnym - bo ma z górki.

2. Tornada - silne parowanie oceanu w pobliżu Afryki i ciężkie chmury walą w zatokę meksykańską wypychając lżejsze powietrze (opróżnione z pary wodnej) do góry co skutkuje powstawaniem wirowania mas powietrza.

3. Nie słyszałem aby taki proces odbywał się w kierunku przeciwnym.

4. Nasze laski i my wszyscy na górze jesteśmy zdecydowanie bardziej zgrabni i szczuplejsi z powodu naturalnego funkcjonowania organizmu w stosunku do tych na dole (u nich pokarm dłużej przebywa w organiźmie).

 

I jeszcze parę innych ale należy do tego podejść w kategoriach takich jak można interpretować pewne fakty. Wszystko jest możliwe.

 

BTW

 

Interesuję się astronomią.

[Anonim4]

W opisach skupili się na elementach ubioru i ręce. Popatrzmy na ubiór: sweter czy t-shirt raczej nic specjalnego, fryzura- tu już można podyskutować, aparat, trudno dostrzegalny zatem ciężko się analizuje, okulary- mam pewne wątpliwości, czy są to okulary spawacza. W praktyce oprócz napisania maila do muzeum czy osobistych odwiedzin i obejrzenia zdjęcia należałoby trochę poszperać po książkach czy filmach. I pomijając całość "sensacyjnej" otoczki jestem ciekawy życiorysu owego gościa, zakładając, że nie jest fotoszopowany i istniał gdzieś tam w regionie.

 

EDIT:

http://www.hankstruckpictures.com/john_wihksne_dads_album02.htm

http://forgetomori.com/2010/fortean/another-photo-of-hipster-time-traveller-found/

"As stated in the other post, it is George Thomson who worked at the mine. He was tall and had crazy hair with the solid widow’s peak.

The lettered sweater is probably a Montreal Maroons jersey, but could be any number of letter emblemed shirts from the era. The glasses are probably the ones he uses when handling molten metals, but could be motorcyle or glacier goggles."

[Flavius]

Ja też nie widzę w tym zdjęciu nic nadzwyczajnego - facet odstaje od reszty i jest ubrany na luzacko ale jego ubranie i przedmioty były już dostępne w tych czasach - nie jest żaden podróżnik w czasie ani kosmita .Co do okularów to nosi oczywiście zwykłe okulary przeciwsłoneczne - były dostępne już od 1929r. Źródło angielskojęzyczna (nie okrojona polskojęzyczna!) wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Sunglasses

 

Temat służy do poszukiwania tanich sensacji.

[Anonim4]

Temat służy do rozwijania zdolności analitycznych :> A poważnie, ciekawił mnie ten gość więc napisałem. Oto odpowiedź:

"Dear [....]

 

Thank you for your interest in the Virtual Museum of Canada (VMC) and the

Canadian Heritage Information Network (CHIN). The VMC is an initiative of

the Department of Canadian Heritage, and is an online portal to the rich

stories and treasures that have been entrusted to Canada’s museums.

 

Yes, we certainly "got a lot of mileage" out of that photo. Where are you

writing from?

 

Here is a video of a Russian television crew who went to Bralorne to find

the photo:

 

 

And this is an article I wrote for the Museums and the Web 2011 conference

in Philadelphia a couple of weeks ago:

 

http://conference.archimuse.com/mw2011/papers/the_mystery_of_the_1940s_time_traveller_the_ch

 

Please do not hesitate to contact us if you have any further questions

related to CHIN's or the VMC's programs and services.

 

Best,

 

David [.....]

Agent de communication et marketing | Marketing & Communications Officer

Réseau canadien d'information sur le patrimoine | Canadian Heritage

Information Network

Ministère du Patrimoine canadien | Department of Canadian Heritage

Gatineau, Canada K1A 0M5."

)

Wiemy chyba wszystko.