Bzdura, czy ukryta prawda? c.d. sprawy z SE

[fitasny]

Witam. Cieszę się, że mogę pisać na forum picasso. Nie raz ratowała mi tyłek i nie raz zapewne ratować mi go będzie. Chciałbym poruszyć tutaj temat dotyczący wypowiedzi z wiadomo jakiego forum, która pojawiła się dzisiaj o godz. 17:30. Została napisana przez makensis, a jej treść brzmi następująco:

 

Nie neguje waszego odejścia tylko sposób w jaki to uczyniliście i co zostawiliście po sobie przez ostatnią dobę, jakkolwiek byście się nie zżyli z forum. Druga sprawa to po posprzątaniu - przywróceniu ostatniej kopii, stało się najgorsze, co potwierdzało, że zwyczajnie chcieliście uszkodzić forum. Szczytem wszystkiego było majstrowanie Picasso na nieaktywnym koncie administratorskim.

Póki co mam tylko nadzieję, że te wydarzenia wpłyną w bliskiej przyszłości na poprawę serwisu - o czym wielokrotnie wspominałem - a na co nie miałem żadnego wpływu.

 

I tutaj rodzą się pytania: Kto kłamie? Kto tuszuje sprawę? Jak to naprawdę wyglądało? Czy picasso i reszta moderatorów są niewinni?

 

Moje zdanie jest takie, jak większości userów, tzn. administracja olewała wszystko i wszystkich, dlatego doszło do takiej, a nie innej decyzji. Teraz tuszuje wszelkie przejawy buntu i nadal ma wszystkich w dup**. Jednakże prosiłbym o chociaż częściowe naświetlenie sprawy, ustosunkowanie się do wyżej wymienionej wypowiedzi picasso lub/i resztę moderatorów. Dodam tylko, że została zbanowana na SE, pytanie brzmi tylko ZA CO?

 

btw. Coś strasznie forum mi laguje

[DawidS28]

Ja ze swojej strony powiem tylko, że za "uszkodzenie forum" makensis uznał skasowanie naszych tematów, naszych własnych tematów, które nie są własnością forum, więc mieliśmy do tego prawo. Chociażby za to dostałem tam bana, ale już wszystko mi jedno.

[Rucek]

No i bardzo dobrze, że skasowaliście, przenieść WSZYSTKO tutaj to Wasze, przenieść i tyle a jak WSZYSTKO to co Wasze było tam - będzie Tutaj, to SE zniknie wraz z ludźmi którzy stamtąd odejdą

[DawidS28]

Tematy powróciły po backupie, a my zostaliśmy bez możliwości edycji.

[fitasny]

Kasujesz własny temat/post ---> Dostajesz bana - super forum, naprawdę! Ten prosty przykład pokazuje na jakim poziomie stoi tam administracja. Ja dzisiaj wysłałem prośbę o skasowanie mojego konta do admina, ale oczywiście pewnie nie spełni mojego życzenia, bo liczba użytkowników zmaleje. Parodia... Bardzo ciekawi mnie opinia picasso, czekam z niecierpliwością. : )

[dejko]

Na zdrowy rozum, zakładając, że SE pracuje prawidłowo:

a) jakim cudem zwykły użytkownik mógł je uszkodzić? Osoba nawet z uprawnieniami moderatora może zablokować użytkownika na jakiś czas, usunąć tematy w swoim dziale ale nic więcej. Nic takiego się nie stało, poza usunięciem przyklejonych.

b.) skąd niby Picasso miała mieć dostęp do konta administratora (hasło + login)? Ona była tylko globalnym moderatorem. Jeśli hasło i login wyciekło do sieci, to świadczy to tylko o "profesjonalizmie" ekipy z SE.

 

Fakt jest taki, że admini z SE doskonale zdają sobie sprawę z tego, ze bez przyklejonych i odpowiedniej ekipy ich forum jest tyle warte ile darmowe forum 12-latek o czarodziejkach z księżyca. Nic nie warte forum = brak dochodów z reklam, a tylko o to im chodzi. Niby administrator widmo nagle zaczął się troszczyć o dobro użytkowników?

Przywróceniem backupu upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu: odzyskali tematy które moderatorzy wykasowali i usunęli temat pożegnalny Picasso. A wszystko to w białych rękawiczkach.

[slawek481]

Nie do końca. Pamiętajcie Państwo o newsie na purepc, gdzie post @picasso został zacytowany w całości, a tam brudne łapska adminów SE nie sięgają

[fitasny]

Na zdrowy rozum, zakładając, że SE pracuje prawidłowo:

a) jakim cudem zwykły użytkownik mógł je uszkodzić? Osoba nawet z uprawnieniami moderatora może zablokować użytkownika na jakiś czas, usunąć tematy w swoim dziale ale nic więcej. Nic takiego się nie stało, poza usunięciem przyklejonych.

b.) skąd niby Picasso miała mieć dostęp do konta administratora (hasło + login)? Ona była tylko globalnym moderatorem. Jeśli hasło i login wyciekło do sieci, to świadczy to tylko o "profesjonalizmie" ekipy z SE.

 

Fakt jest taki, że admini z SE doskonale zdają sobie sprawę z tego, ze bez przyklejonych i odpowiedniej ekipy ich forum jest tyle warte ile darmowe forum 12-latek o czarodziejkach z księżyca. Nic nie warte forum = brak dochodów z reklam, a tylko o to im chodzi. Niby administrator widmo nagle zaczął się troszczyć o dobro użytkowników?

Przywróceniem backupu upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu: odzyskali tematy które moderatorzy wykasowali i usunęli temat pożegnalny Picasso. A wszystko to w białych rękawiczkach.

 

I chyba to najbardziej boli i pokazuje z jakimi ludźmi ma się do czynienia. Mogli zachować choć trochę przyzwoitości, a tutaj zacieranie całej prawdy na całego.

[Tyrol]

Ale o czym tu dyskutować. Przecież ewidentnie chodzi o artykuły (przede wszystkim) picasso.

A co to oznacza w kontekście zaistniałej sytuacji, to chyba nikomu nie trzeba mówić.

[Terminator]

Zaznaczam,że nie znam sprawy tak jak niektórzy z Was,ale zapytam:

 

czy gdzieś w regulaminie ( czytałem go,może umknęło mi uwadze ) jest napisane czyją własnością intelektualną są treści zamieszczane na poprzednim forum ?

Czy nie można zabrać z sobą tego co zostało przez autora napisane ?

 

Nie chciałbym tu przytaczać sytuacji z własnego podwórka,gdzie to administrator i właściciel portalu zabrał teksty pisane przez kilka lat,a było tego,że ho ho, a potem usunął konto użytkownika.Bez zawiadomienia.

Po prostu ukradł.

Sprawa w sądzie.

 

Pzdr.

[DawidS28]

Nie, teksty są prawnie chronioną własnością intelektualną ich autorów, jeśli się do nich nie zrzekli praw.

[Terminator]

DawidS28,w takim razie jakim prawem zostały przywrócone ?

Z kopii.

Przepraszam,ale nie sprawdzałem tego,tylko wiem z powyższych wypowiedzi.

Chyba,że zrzekliście się tych praw.

 

Pzdr.

 

ps; fakt,teraz zajrzałem,są teksty Picasso.

[Tyrol]

Nie tylko picasso. Wróciły wszystkie tematy/posty.

[Terminator]

Tyrol,

nie rozglądałem się.

Tym bardziej sprawa cuchnie.

Lecz popatrzeć z drugiej strony,gdy zabierzecie teksty to faktycznie wszystko padnie...

 

Pzdr.

[fitasny]

Wszystko mogło być inaczej, gdyby administracja wykazała jakiekolwiek chęci zrobienia czegokolwiek dla forum. Nie byłoby całej afery, tak afery, bo nie można nazwać tego inaczej. Teraz na SE panuje taka samowolka administratorska, że to się w głowie nie mieści. Wcześniej tyle czasu byli nieobecni w życiu forum, a teraz nagle przypływ dobroci i chęci zmian, reorganizacji. Paranoizm, parodia, komedia...

[wieslaw531]

Pojawił się również mój "usunięty" temat. Brak jest możliwości edycji tematów - postów.

Spróbuję jeszcze zasiać ziarno ryzyka zastosowania tej porady z powodów czysto złośliwych.

Oczywiście temat ten pojawi się wkrótce na forum. Muszę go dokładniej przejrzeć. (Lokalizacja katalogu Moje Dokumenty).

 

ALE tu dobra wiadomość.

 

Makensis jest już tylko UŻYTKOWNIKIEM!!!!!!

 

A zmiany widoczne: - mozna czytać posty bez logowania. Ale to już mi wisi.

[Tyrol]

Makensis jest już tylko UŻYTKOWNIKIEM!!!!!!

To celowe.

[fitasny]

ALE tu dobra wiadomość.

 

Makensis jest już tylko UŻYTKOWNIKIEM!!!!!!

 

Ja już się w tym gubię, a Wy? Tyle lat obserwowałem SE, i przez utworzone konto (Bartek NFSC) i wcześniej jako niezarejestrowany user, ale takie dziwne i SZYBKIE decyzje widzę pierwszy raz. Widać trzeba było odejścia elity forum, aby administracja zainteresowała się funkcjonowaniem strony. Eh... Ciekawe jakie jeszcze tłumaczenia wymyślą, jakie bzdury będą chcieli wcisnąć?!

[Anonim3]

Też tak sądzę, że to celowe, ogólnie im dwóm zdaje się, że mają do czynienia z idiotami. Natomiast całkiem rozwalają mnie teksty makensisa, robi normalnie za pajaca na sznureczkach, albo co jeszcze gorsze jest takim cwaniaczkiem z pekaesu.

[wieslaw531]

@marekW

 

On Cię wywołał do tablicy na SE. Czytałem bo zrobiłem nowy wpis:

 

 

BTW

 

Czy ten makensis aktywny w tej chwili na naszym forum to ten sam Tfu makensis?

[robbo]

ja zwykly szary uzytkownik nie moge zmienic nawet swoich danych personalnych, ale podoba mi sie Wasza akcja.

[Anonim3]

Wiesław - tak to ten sam, natomiast wydaje mi się że dalsze działania z naszej strony są jakby trochę po omacku, obecność admina z SE może świadczyć o jakichś rozmowach via PW z Picasso ( mam taką cichą nadzieję), i dopóki nie zostanę w jakiś sposób zachęcony (również via PW) do dalszych działań to może się okazać że czynimy coś nie do końca dobrego. Mogę się mylić, ale wiem że czasem jeszcze w niektórych ludziach pozostają skrawki instynktu samozachowawczego.

[Tyrol]

marekW

 

Nie doszukuj się jakiegoś 'drugiego dna'. Nie wiem na ile jestem dla Ciebie wiarygodny, ale Twoje obawy są kompletnie bezpodstawne.

[dejko]

http://www.searchengines.pl/index.php?showtopic=138706&pid=601676&st=0entry601676

 

A post mój i Tyrola poleciał. Jak by ktoś miał jeszcze wątpliwości - człowiek uczciwy nie posuwa się do cenzury. Idąc tokiem rozumowania administracji SE - właśnie "rozwalają sobie forum". No bo jak inaczej nazwać usuwanie postów od tak o?

Co ciekawsze, nie zrobił tego makensis, bo nie ma uprawnień. Zadziałał ktoś wyżej.

 

Proponuje napisanie oficjalnego maila do SE z prośbą o usuniecie konkretnych tematów. Jak oleją, to do sądu z nimi. Niech się po tylu latach nauczą, ze forum to nie tylko generator złotówek, ale też pewna odpowiedzialność.

[Tyrol]

Co ciekawsze, nie zrobił tego makensis, bo nie ma uprawnień.

Czyżby? 'Czytaj między wierszami'