Setii Opublikowano 17 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Października 2014 Od jakiegoś czasu mam problemy z zabezpieczeniami komputera. Pierwsze i najważniejsze to to, że często Centrum akcji informuje mnie o wyłączonej usłudze Windows Update. Już wielokrotnie cos takiego wystąpiło (w chwili generowania logów był włączony- akurat w tej chwili nie wystąpił ten objaw) Były za to inne objawy. Bardzo irytujące błędy, typu: C:\Windows\SysWOW64\ieframe.dll nie jest przeznaczony do uruchamiania w systemie Windows albo zawiera błąd. Zainstaluj program ponownie lub się skonsultuj z administratorem... itd. lub coś takiego: C\windows\system32\mspaint.exe nie jest prawidłową aplikacją systemu Win32 oba rodzaje błędów potrafią wystąpić bez wyraźnej przyczyny nawet w programach, które wcześniej działały i działają po restarcie systemu. Ten pierwszy wystąpił przy okazji OTL, ale skan doszedł do końca. Oprócz tego komputer dość długo się włącza i działa jakby wolniej. Do tego (choć nie wiem, czy to ma zwiazek) gdy słucham muzyki na YouTube dźwiek czasem przerywa (używam Mozilli). Niedawno dwa razy (w dużym odstępie czasu, ostatnio z tydzień temu) przywróciłem kopię zapasową systemu (cały dysk C) za pomocą Ocster Backup Pro 7. Powody jak wyżej- błędy. Po drugim przywróceniu kopii stworzyłem dodatkowe konto użytkownika- być może to ma związek z czasem startu systemu. Nie wiem, nie znam się, przypuszczam. Ponadto: Emsisoft Anti-Malware daje mniej więcej taki komunikat: Nie martw się. Nowe urządzenie podłączone do systemu jest automatycznie skanowane Nic nowego nie zostało podłączone... System windows 7 64 bit, Bitdefender IS, Emsisoft Anti-Malware, Advanced System Care 7, Power ISO- to programy, które mam zainstalowane, a które służą do usuwania wirusów (ASC 7 w sumie ma opcję usuwania szkodliwego oprogramowania, ale na pewno nie jest antywirusem), albo, jak Power ISO, uznałem za ważne z innych powodów. Na marginesie: logi z FRST i OTL są wykonane przy włączonym SPTD. Powód prozaiczny- GMER uruchamiałem jako trzeci, a dopiero przy nim była informacja konieczności wyłączenia tego sterownika. Jeśli przez to trzeba powtórzyć tamte skany- no problem. Użyłem Defoggera. Chwilę po skanie GMERem miałem BSOD. Nie znajduję dla niego żadnego uzasadnienia. Jeśli sobie jeszcz o czym przypomnę, to dopiszę. Z góry dziękuję za pomoc EDIT: Przypomniałem sobie o dziwnym procesie, który zauważyłem: bd906o1w.exe*32 nie mam zielonego pojęcia, co to, ale być może ma związek z bitdefenderem (bd- BitDefender...?) Addition.txt FRST.txt Shortcut.txt Extras.Txt OTL.Txt ostatni log.txt Odnośnik do komentarza
picasso Opublikowano 17 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Października 2014 Logi zrobione z poziomu limitowanego konta: Ran by Bieleń (ATTENTION: The logged in user is not administrator) on LEGION on 17-10-2014 18:14:58 W systemie zaś są następujące konta: ========================= Accounts: ========================== Bieleń (S-1-5-21-1125248003-843855650-3334967484-1000 - Limited - Enabled) => C:\Users\Bieleń Karol (S-1-5-21-1125248003-843855650-3334967484-1003 - Administrator - Enabled) => C:\Users\Karol _ocster_backup_ (S-1-5-21-1125248003-843855650-3334967484-1002 - Administrator - Enabled) => C:\Users\_ocster_backup_ Potrzebne logi ze wszystkich kont. Zresetuj system, zaloguj się na konto Karol i zrób kolejne logi z FRST (pola Addition i Shortcut mają być zaznaczone). Nie stosuj opcji Wyloguj lub Przełącz użytkownika, pełny restart ma nastąpić, by odładować poprzednie konto. Na razie skomentuję: Oprócz tego komputer dość długo się włącza i działa jakby wolniej. Do tego (choć nie wiem, czy to ma zwiazek) gdy słucham muzyki na YouTube dźwiek czasem przerywa (używam Mozilli). Problem może stanowić instalacja BitDefender. Ponadto to wersja starsza z 2012. Były za to inne objawy. Bardzo irytujące błędy, typu: C:\Windows\SysWOW64\ieframe.dll nie jest przeznaczony do uruchamiania w systemie Windows albo zawiera błąd. Zainstaluj program ponownie lub się skonsultuj z administratorem... itd. lub coś takiego: C\windows\system32\mspaint.exe nie jest prawidłową aplikacją systemu Win32 oba rodzaje błędów potrafią wystąpić bez wyraźnej przyczyny nawet w programach, które wcześniej działały i działają po restarcie systemu. Ten pierwszy wystąpił przy okazji OTL, ale skan doszedł do końca. Te błędy oznaczają uszkodzenie plików wymienionych na komunikatach. Pojawiły się też przy skanie OTL, gdyż skan uzyskał dostęp do pliku. EDIT: Przypomniałem sobie o dziwnym procesie, który zauważyłem: bd906o1w.exe*32 nie mam zielonego pojęcia, co to, ale być może ma związek z bitdefenderem (bd- BitDefender...?) To przecież GMER. Na dysku widać, że go pobrałeś pod taką nazwą: 2014-10-17 18:12 - 2014-10-17 18:12 - 00380416 _____ () C:\Users\Bieleń\Desktop\bd906o1w.exe . Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 25 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Października 2014 Witam ponownie po długiej przerwie. Przeprawszam, że tak długo nie odpowiadałem, ale po prostu roboty od groma- tyle, że jednej nocy się nei kładłem w ogóle. Taka sytuacja. Faktycznie BitDefender był stary. Dziwi mnie to niezmiernie- byłem przekonany, że tak dobry program potrafi sie sam zaktualizować, albo przynajmniej dać znać, ze jest nieaktualny. Byle Avast! to potrafi, a tu taka lipa. Oczywiście Zainstalowałem nową wersję i rzeczywiście jest widoczna gołym okiem poprawa. Samo to juz było warte przyjścia tutaj Co do błędów: ja to rozumiem, że to uszkodzone pliki. Pytania brzmią: dlaczego są uszkodzone? "Samo się"? i co ważniejsze: dlaczego po restarcie wszystko działa? Dla mnie to co najmniej podejrzane... Odnośnie bd906o1w.exe Fakt, głupio mi Wrzucam logi z FRST wykonałem je zaraz po starcie systemu. Dodam, że właśnie zauważyłem, że Windows Update jest wyłączony... FRST.txt Shortcut.txt Addition.txt Odnośnik do komentarza
picasso Opublikowano 28 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Października 2014 Temat przenoszę do działu Windows. Tu nie ma żadnych oznak infekcji i problemy nie wyglądają na jej pochodną. Do usunięcia tylko puste wpisy: 1. Otwórz Notatnik i wklej w nim: CloseProcesses: HKLM-x32\...\Run: [] => [X] HKU\S-1-5-18\...\Run: [Agent Portfela Bitdefender] => "C:\Program Files\Bitdefender\Bitdefender\pmbxag.exe" HKU\S-1-5-18\...\Run: [Portfel Bitdefender] => "C:\Program Files\Bitdefender\Bitdefender\pwdmanui.exe" --hidden --nowizard HKU\S-1-5-18\...\Run: [Agent aplikacji Portfel Bitdefender] => "C:\Program Files\Bitdefender\Bitdefender\antispam32\bdapppassmgr.exe" Startup: C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\BdBkpFolder () GroupPolicyUsers\S-1-5-21-1125248003-843855650-3334967484-1000\User: Group Policy restriction detected U5 AppMgmt; C:\Windows\system32\svchost.exe [27136 2009-07-14] (Microsoft Corporation) U3 DfSdkS; No ImagePath FF HKLM-x32\...\Firefox\Extensions: [smartwebprinting@hp.com] - C:\Program Files (x86)\HP\Digital Imaging\Smart Web Printing\MozillaAddOn3 HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Minimal\PEVSystemStart => ""="Service" HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Minimal\procexp90.Sys => ""="Driver" HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Network\PEVSystemStart => ""="Service" HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Network\procexp90.Sys => ""="Driver" RemoveDirectory: C:\Users\Bieleń\Desktop\Stare dane programu Firefox EmptyTemp: Adnotacja dla innych czytających: skrypt unikatowy - dopasowany tylko i wyłącznie pod ten system, proszę nie stosować na swoich systemach. Plik zapisz pod nazwą fixlist.txt i umieść obok narzędzia FRST. Uruchom FRST i kliknij w Fix. System zostanie zresetowany. W tym samym katalogu skąd uruchamiano FRST powstanie plik fixlog.txt. Przedstaw go. 2. Wyczyść Firefox: menu Pomoc > Informacje dla pomocy technicznej > Zresetuj program Firefox. Zakładki i hasła nie zostaną naruszone. Sugeruję też pozbyć się wszystkich produktów IOBit (Advanced SystemCare 7, Driver Booster, IObit Uninstaller, Surfing Protection). Firma nie jest godna zaufania, na sumieniu różne grzeszki: KLIK. Faktycznie BitDefender był stary. Dziwi mnie to niezmiernie- byłem przekonany, że tak dobry program potrafi sie sam zaktualizować, albo przynajmniej dać znać, ze jest nieaktualny. Byle Avast! to potrafi, a tu taka lipa. Oczywiście Zainstalowałem nową wersję i rzeczywiście jest widoczna gołym okiem poprawa. Samo to juz było warte przyjścia tutaj Należy rozróżnić dwie rzeczy: aktualizacje baz i aktualizacje wersji. Określony komercyjny program może nie dawać możliwości darmowego upgradu do nowszej edycji. Co do błędów: ja to rozumiem, że to uszkodzone pliki. Pytania brzmią: dlaczego są uszkodzone? "Samo się"? i co ważniejsze: dlaczego po restarcie wszystko działa? Dla mnie to co najmniej podejrzane... Przyczyny uszkodzeń plików nie są znane, przyczyn może być mnóstwo np. błędy na dysku, raptownie przerwana aktualizacja Windows Update (instalowanie w toku i komunikat "Nie wyłączaj komputera...", a wymuszono reset). I tu w Dzienniku zdarzeń dręczy takie oto błędy: System errors: ============= Error: (10/23/2014 08:35:44 AM) (Source: Disk) (EventID: 11) (User: ) Description: Sterownik wykrył błąd kontrolera na \Device\Harddisk1\DR1. Z tym, że jest tu tylko jeden dysk twardy, którego numerowanie powinno być równe \Device\Harddisk0\DR0, co zresztą GMER sygnalizował: Windows 6.1.7601 Service Pack 1 x64 \Device\Harddisk0\DR0 -> \Device\Ide\IdeDeviceP0T0L0-2 SAMSUNG_HD642JJ rev.1AA01113 596,17GB Możliwe, iż błąd tyczy jakiegoś odpiętego dysku przenośnego. Identyfikacja czym jest \Device\Harddisk1\DR1 na podstawie tego tematu: KLIK. Co rozumiesz przez "po restarcie wszystko działa"? I podaj skan pod kątem poprawności plików: Start > w polu szukania wpisz cmd > z prawokliku Uruchom jako Administrator > wklej komendę i ENTER: sfc /scannow Gdy komenda ukończy działanie, w cmd wklej kolejną: findstr /c:"[sR]" %windir%\logs\cbs\cbs.log >sfc.txt & start notepad sfc.txt Wynikowy log dołącz tutaj. . Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 A jednak! Nwet mozilla stwierdziła, że dodatek Surfing Protection stwarza zagrożenie i radziła wyłączyć. Niestety link do ich grzeszków nie działa, ale nie szkodzi. Najbardziej szkoda mi Driver Boostera- oszczędził mi sporo czasu przy reinstalu systemu. Jest coś podobnego do niego, z tym, że bezpieczne? "Po restarcie wszystko działa"- czyli po wyłączeniu i ponownym włączeniu (tudzież resecie) wszystko wracało do normy- błędy nie wyskakiwały, programy działały bez zarzutu, żadnych błędów itp. Oczywiście do czasu ponownego ich pojawienia się. Mam problem z dd for windows... wpisuję dd --list, a ten po prostu zwraca to samo. Konsola wygląda tak: dd--list dd--list Pobrałem z http://www.chrysocome.net/downloads/dd-0.5.ziprozpakowałem i otworzyłem jako administrator, wszystko powinno śmigać... Fixlog.txt sfc.txt Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 dd--list Błąd jest w braku spacji. Powinno być: dd --list. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 a tak w ogóle to to jest minus czy pauza (ta pomiędzy zerem a znakiem równości na klawiaturze)? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Prawidłowe polecenie: ddspacja--list. - to znak minus między zerem a znakiem równości bez Shifta. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Ten program nie robi nic, poza kopiowaniem tego, co wpiszę, nieważne jak... Co robię nie tak? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Cmd nie został odpalony jako administrator. Start - Akcesoria - Wiersz polecenia - PPM - Uruchom jako administrator . dd --list Enter. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 To nie pomaga... Tak odpaliłem już na początku... Próbowałem też przelogowania na konto administratora, pobrałem inną wersję (http://www.chrysocome.net/downloads/dd-0.6beta3.zip) i nic... Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 (edytowane) Sprawdziłem również wersję 0.5 - działa bez problemu. Pokaż ponownie to okno z cmd. EDYTA Najprościej: - umieść plik dd.exe w głównym katalogu na dysku d: - lokalizacja D:\dd.exe - uruchom cmd wg. posta #10 - w oknie wklep kolejno: D: Enter dd --list Enter Edytowane 30 Października 2014 przez wieslaw531 Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Działa. To znaczy przynajmniej jest jakaś nowość, ale nie wiem, czy to tak powinno wyglądać: Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 \Device\Harddisk1\DR1 Tego urządzenia, które powodowało błąd kontrolera na liście brak. Co podłączałeś do kompa 23.10.2014 o godz. 08:35 - bo wówczas ten błąd został wygenerowany. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Hmm... Czwartek, 8.35 powiadasz? W taki dzień i o takiej godzinie komputera mógł używać tylko mój tata- zatem telefon odpada. Dysk zewnętrzny pożyczyłem kuzynowi- odpada. Zostaje drukarka (właściwie urządzenie wielofunkcyjne) i pen-drive'y. Czego dokładniej szukamy? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Tylko urządzenia typu magazyn danych: dysk dodatkowy, dysk zewnętrzny, pen, inne urządzenie z wewnętrzną pamięcią. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Czyli co: podłączam wszystkie pen-drive'y jakie tylko mogły się znaleźć wtedy choćby w pobliżu mojego komputera i sprawdzamy, co będzie pasować? Czy port ma znaczenie? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 30 Października 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Telefon też jest magazynem danych. Testowałbym port najbardziej dostępny. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 30 Października 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 Tak, telefon jest magazynem danych, ale mój tata nie odczuwa nawet potrzeby podłączania go do komputera Tu zaś będzie problem, bo mam cztery wejścia z przodu mojego PC i tylko jedno jest zajęte przez mysz. Zostają trzy wejścia, które są raczej po równo prawdopodobne... Czysta ciekawość: dlaczego na tym forum nikt nie chce udzielać porad przez PW? EDIT: Niech mnie gęś kopnie, jeśli u mnie nie ma śladów infekcji. Odsyłam do załączników Co to niby ma być? Ja sam odpowiem: wyłączony antywirus. I do tego tak sprytnie, że Centum akcji nie informuje o zdjęciu osłon, bo podstawowa funkcja działa. Co na to powiecie? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 2 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2014 W tej kwestii się nie wypowiem. Odnośnik do komentarza
Setii Opublikowano 2 Listopada 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2014 Żeby było śmieszniej: włączma tego BitDefendera, zmieniam ustawiania, wyłączam, włączam jeszcze raz- wszystko z powrotem jak na screenach Odnośnik do komentarza
Zappa Opublikowano 2 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2014 Czysta ciekawość: dlaczego na tym forum nikt nie chce udzielać porad przez PW? Bo forum nie jest od rozwiązywania problemów na PW. Odinstaluj BitDefender i sprawdź co jest grane. Połowiczne wyłaczenie antywirusa nie daje wymaganych rezultatów. Odnośnik do komentarza
picasso Opublikowano 2 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2014 Niech mnie gęś kopnie, jeśli u mnie nie ma śladów infekcji. Odsyłam do załączników Co to niby ma być? Ja sam odpowiem: wyłączony antywirus. I do tego tak sprytnie, że Centum akcji nie informuje o zdjęciu osłon, bo podstawowa funkcja działa. Co na to powiecie? Wg raportów w systemie nie było śladów infekcji. Wyłączanie antywirusa nie jest dowodem na obecność infekcji, a brak powiadomień Centrum może np. występować, gdy BitDefender nie jest integrowany z Centrum (błąd rejestracji WMI). Dla świętego spokoju możesz zrobić nowe logi z FRST (włącznie z Addition pokazującym rejestracje WMI w Centrum) i GMER. . Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się