Lagi na dysku WD

[soloowaty]

Hej,

 

Zauważyłem lagi w dostępie do jednego z dysków (WDC WD6400AARS-00Y5B), który jest częścią dwudyskowej macierzy RAID 0, co spowalnia całą macierz. Tutaj link do benchmarka: http://prntscr.com/3v1l4t . Dzieje się tak za każdym razem jak robię benchmark - w pewnym momencie odczyt i zapis spadają do bardzo małych wartości, jakby dysk przylagował a potem wracają do normy.

Tak wyglądał SMART tego dysku: http://my.jetscreens...0612-hcwj-127kb - zmieniłem kabel, przerzuciłem do innego slota, teraz zmieniłem nawet płytę główną, a dysk wyzerowałem. Ponadto zmieniłem temu dyskowi idle time na 5 minut (zgodnie z tym artykułem - http://www.ngohq.com...green-hdds.html - w skrócie dyski WD z tej serii parkują głowicę co 8 sekund, co powoduje szybsze zużycie dysku). 

Czy możliwe, że winą jest Windows (to NIE jest dysk systemowy, ale mam tam kilka katalogów windowsowych, min. moje dokumenty, pobrane, itd.)? Wywaliłem indeksowanie plików z tego dysku ale nic to nie dało. Na innych dyskach nie ma tego laga.

Jakieś pomysły? Z góry dzięki za pomoc. Bardzo potrzebuję tego dysku!

!> 

[Groszexxx]

 

Załóż swój własny temat. 

 

Podaj Smart obu dysków. 

 

 

No i tak samo jak przeprowadzać benchmark dla raida 0 - tak samo możesz uzyć programów bardziej szczegółowych jak Victoria 4.47 czy HDDScan. 

 

Ale nim zaczniesz to robić - ustaw póki co system tak, aby nie trzymał na tym raidzie żadnych plików systemowych. Następnie odmontuj literę/y w zarządzaniu dyskami: ppm na moj komputer > zarządzaj > zarządzanie dyskami > ppm na wybrany wolumin > przypisz literę dysku i ścieżki > usuń. 

 

 

Jaki masz zasilacz? 

 

 

A odpowiadając dalej: odmontować literę masz po to, żeby wykluczyć działanie systemu operacyjnego, czyli móc precyzyjniej odpowiedzieć na pytanie, które postawiłeś.

 

Zresztą - skąd myśl, że to akurat ten dysk, który wymieniłeś jest źródłem kłopotów? Na jakiej podstawie wnosisz takie przypuszczenie? 

[soloowaty]

No tak, masz rację. Wnoszę stąd, że problem z tym dyskiem miałem już kilka lat temu bardzo podobny i wtedy sobie odpuściłem a dysk używałem od tego czasu do trzymania backupów materiałów video. Teraz chciałem go użyć w tej macierzy i jak się zaczęły spadki to mi się dopiero przypomniało jakie miałem z nim problemy. Ale masz rację, sprawdzę te dyski osobno, i zobaczymy który z nich jest problematyczny.

[Groszexxx]

Zrób to pod Victorią 4.47, bo ta pokazuje dwa ważne parametry. Oczywiście może sprawiać problemy, na win 7 chodzi kapryśnie. Sprawdź i cały raid i sam dysk. 

[soloowaty]

Właśnie miałem problem żeby mhdd i victoria w ogóle zobaczyła te dyski . Odpalałem z hiren's boota, pozostałe dyski widział poprawnie, a tych dwóch nie. Od razu mówię, że przełączyłem w biosie na IDE i raczej zaskoczyło prawidłowo, bo mam jeszcze drugą macierz z dysków Seagate i tamte dyski widział poprawnie mhdd, a tych Caviarów nie. Ale spróbuję jeszcze odpalić Victorię przez to 'mini xp' które jest na tej płytce, bo udało mi się w ten sposób zrobić zerowanie.

[soloowaty]

Hej,

 

Dobra, zrobiłem testy:

 

Dysk 500gb (WDC WD5000AADS-00S9B

SMART: http://prntscr.com/3vgcmu

Victoria: http://prntscr.com/3vga3t

Benchmarki: 

http://prntscr.com/3vgdvm

http://prntscr.com/3vge3b

http://prntscr.com/3vgeaj

http://prntscr.com/3vgein

 

Dysk 640gb (WDC WD6400AARS-00Y5B

SMART: http://prntscr.com/3vgcz1

Victoria: http://prntscr.com/3vgd9y

Benchmarki:

http://prntscr.com/3vgdix

http://prntscr.com/3vgeoz

http://prntscr.com/3vgeuh

 

Czyli wszystko wygląda chyba w miarę ok, chociaż na tej 500tce widać lekkie obsuwy prędkości, jednak nie tak duże i znacznie rzadsze niż na benchmarkach całego RAIDa, które robiłem wcześniej.

 

Na koniec zrobiłem jeszcze zgodnie z sugestią i przesunąłem całego RAIDa na inną literę, a także wyczyściłem jego zawartość, żeby upewnić się, że Windows po nim nie rzeźbi i niestety wynik jest koszmarny:

 

RAID: http://prntscr.com/3vgfhc

 

Więc ja już nie wiem co może być przyczyną tych spadków prędkości... Jakiś pomysł?

 

!>

[Groszexxx]

Nie wiem jak działa Twój program, nawet nie napisałeś czym te benchmarki robisz to raz. Dwa, że testy miałeś zrobić w Victorii 4.47 , a nie 4.46. Podpowiem, że na HB chodzi 4.47, ale nie jest domyslnie zaimplementowana, mogłeś użyć tej, którą pobrałeś wcześniej, a do której Ci dałem linka. Dałoby nam to, że wiedzielibyśmy czy transfery z dysku są na odpowiednim poziomie (i czy nie ma skoków) - bo jedyne co widzimy teraz z Vicki - to czas dostępu do sektorów, a to nijak się ma do transferu odczytu. 

 

Napisałeś też, że przetestowałeś dwie płyty - podaj ich nazwy, bo chcę zobaczyć na jakim kontrolerze one są i czy na pewno mają różne kontrolery. 

 

Z racji tego co napisałem w pierwszym poście - potrzebuje nazwę Twojego softu, żebym mógł zaznajomić się z manualem. Druga sprawa, że zawsze możesz te odczyty zdywersyfikować w innym programie. 

 

Czy na Victorii 4.47 możesz przetestować też samego raida? 

 

Co do samego smarta - to sporo wzrósł parametr 03. Już nawet na pierwszym linku smarcie jaki podales jest podane, że najgorsza wartość wynosiła 125, tak jakby dysk rozkręcał się szybciej, raz wolniej... ale to i tak nijak się ma do opisanego problemu. Zrobię jutro raida i zobaczę jak wyjdą pomiary w tym programie - o ile mi podasz nazwe ;-), chociaz i tak bede robil na kilku, wiec a noz trafie. 

 

Co do wpływu na dysk - to prezentuje się to wg takiej kolejności: 

1) Aplikacja 
2) System 
3) Sterownik 
4) BIOS 
5) Chipset 
6) Dysk

[soloowaty]

Hej,

 

Postaram się dzisiaj do 14-15 podać pomiary z Victorii 4.47, sorry że od razu z niej nie skorzystałem, ale nie sądziłem że będzie to miało znaczenie.

 

Benchmarki robię na programie ATTO Disk Benchmark.

 

Faktycznie ten 03 wzrósł o 2000! Nie zwróciłem uwagi. Powiem szczerze, że ten Twój opis że dysk rozkręca się raz szybko raz wolno pokrywa się mniej więcej z moim odczuciem, że właśnie czasem wszystko jest ok, a czasem zamula bez przyczyny. Przy czym już nie wiem, bo po tych ostatnich benchmarkach bardziej już zacząłem tą 500tkę znów podejrzewać, bo ta 640 idealnia na benchmarkach chodziła.

 

Co do płyt:
- obecnie mam ASRock Z97 Extreme 4

- wcześniej miałem Gigabyte P35C-DS3R

 

Dzięki za zaangażowanie!

 

!>

[soloowaty]

Hm, ściągnąłem Victorię 4.47 i uruchomiłem przez mini Xp na HB, ale interfejs jest identyko do tej wersji 4.46 - nie widzę tu żadnych dodatkowych info o prędkościach dysku ponad te które były w tamtej wersji. Na pewno mam tym skanować?

 

Edit: sorry, już widzę, że się wykresik rysuje piękny;) robię test!

[soloowaty]

Hej,

 

Zrobiłem póki co testy samych dysków Victorią 4.47. Oprócz testów odczytu zrobiłem dodatkowo testy zapisu, ale tylko po 10 minut, bo nie miałem więcej czasu. Myślałem że na zapisie wyjdą te spadki, ale chyba nic nie wyszło.

 

Dysk 500gb (WDC WD5000AADS-00S9B

SMART: http://prntscr.com/3vob8r

Test odczytu: http://prntscr.com/3vobcj

Test zapisu: http://prntscr.com/3vobh3

 

Dysk 640gb (WDC WD6400AARS-00Y5B

SMART: http://prntscr.com/3vobnl

Test odczytu: http://prntscr.com/3vobsd

Test zapisu: http://prntscr.com/3vobvl

 

Kurde, może się nie znam (a w zasadzie - wiem, że się nie znam) ale te wyniki wyglądają chyba w miarę znośnie. Nie widać na nich tych gwałtownych spadków, które są na benchmarkach i które odczuwam w pracy z systemem, gdy tylko coś na tym Raidzie trzeba zapisać/odczytać. Mam tam przykładowo bazę danych Skype, i jak tylko coś klepię na Skype to co chwila mam te lagi, bo system coś tam rzeźbi. Jakaś paranoja, wyniki dobre, a działa źle... Drugi RAID nie ma takich jazd... Może przez to, że ten problematyczny to RAID 0, a ten drugi to RAID 1?

 

Jaki program jeszcze polecasz do benchmarkowania?

 

EDIT:

Test całego RAIDa: 

http://prntscr.com/3vpmkk

 

EDIT 2:

Benchmark RAIDa innym softem:

http://prntscr.com/3vqpy9

 

!>

[soloowaty]

Jeszcze dwa dodatkowe pomysły:

Zrobię benchmark tego Raida pod Atto w tym mini xp, ciekawe czy też tak wypadnie jak pod Windows 8.

Oba te dyski WD podpięte są nie do zasilacza tylko do płyty głównej czymś co się nazywa Asrock HDD Saver. Są to po prostu dwa kabelki które zamiast do zasilacza podpina się do gniazda w płycie. Podłączę te dyski normalnie i zobaczę jak wyjdą benchmarki.

 

!>

 

EDIT:

Benchmark pod gołym XP wygląda dokładnie tak samo jak pod 8, czyli są te spadki prędkości. Analogicznie sprawa się ma w benchmarku z kablami napięcia z zasilacza zamiast z HDD Saver na mobo. Czyli nie tędy droga.

Dobra, czas chyba na małe podsumowanie. Z Twojej listy wykluczyliśmy chyba system (próbowaliśmy na mini XP i pod 8), aplikacje (na mini xp nie ma żadnych aplikacji, które by po dysku rzeźbiły),  Sterownika używam najnowszego. BIOS zaktualizowałem - nic to nie dało. Zostaje chipset i dysk - co mogę zrobić w kwestii chipsetu?

 

EDIT 2:

JEST POSTĘP! Pogrzebałem trochę w programie Technologia Pamięci Intel Rapid. Na ślepo zmieniłem ustawienia tego RAIDA na takie: http://prntscr.com/3vs41d (czyli wyłączyłem opóźnienie bufora zapisu i tryb pamięci podręcznej zmieniłem na "Zapis od razu"), no i zdecydowanie spadła ilość i długość tych spadków prędkości. Wcześniej na każdym benchmarku je miałem, teraz mam na co trzecim i mam wrażenie że są krótsze (czyli obsunięty jest 1 góra 2 paski w badaniu benchmarkowym, a wcześniej było czasem i 8 http://prntscr.com/3vs7mz ) - może ktoś mi doradzić jak te opcje ustawić żeby było najlepiej?

 

EDIT 3:

Chyba jednak nie jest lepiej. Krótko po zmianie zrobiłem 6x benchmark i było super, ale teraz już wszystko wróciło do normy:(

[Groszexxx]

Wez jeszcze tak kontrolnie tylko pokaż screena z Intel Raid Bios setup utility.

[soloowaty]

Wez jeszcze tak kontrolnie tylko pokaż screena z Intel Raid Bios setup utility.

 

Postaram się jutro cyknąć fotę.

 

Przy okazji - wczoraj w nocy w ferworze walki ustawiłem w tej apce "Technologia Pamięci Intel Rapid" w taki sposób: http://prntscr.com/3w5ah0 i muszę powiedzieć, że teraz jest naprawdę dużo lepiej. Na benchmarkach jeszcze czasem te lagi się pojawiają, ale nie takie totalne jak wcześniej, a w działaniu systemu są one praktycznie nieodczuwalne! Może problemem było cache dysków?

[soloowaty]

Ok, czas więc na małe podsumowanie.

 

Dysk 500gb (WDC WD5000AADS-00S9B

SMART sprzed 2 tygodni: http://prntscr.com/3wo7hh

SMART z dzisiaj: http://prntscr.com/3wo8rz

Test odczytu: http://prntscr.com/3vobcj

Test zapisu (tylko 10 minut): http://prntscr.com/3vobh3

Benchmarki ATTO:

http://prntscr.com/3vgdvm

http://prntscr.com/3vge3b

http://prntscr.com/3vgeaj

http://prntscr.com/3vgein

 

Dysk 640gb (WDC WD6400AARS-00Y5B

SMART sprzed 2 tygodni: http://prntscr.com/3wo7be

SMART z dzisiaj: http://prntscr.com/3wo8lk

Test odczytu: http://prntscr.com/3vobsd

Test zapisu (tylko 10 minut): http://prntscr.com/3vobvl

Benchmarki ATTO:

http://prntscr.com/3vgdix

http://prntscr.com/3vgeoz

http://prntscr.com/3vgeuh

 

Cały RAID:

Test odczytu: http://prntscr.com/3vpmkk

Ekran RAID Bios: http://prntscr.com/3wo4az

Ekran programu Technologia Pamięci Intel Rapid: http://prntscr.com/3w5ah0

Benchmarki ATTO:

http://prntscr.com/3v1l4t

http://prntscr.com/3vgfhc

http://prntscr.com/3vs7mz

Benchmark innym softem:

http://prntscr.com/3vqpy9

 

Sprzęt:

AsRock Z97 Extreme 4, zasilacz Corsair Builder Series CX 600W 80+ Bronze Modular.

 

Jeśli chodzi o sytuację bieżącą, to odczuwalnie się poprawiła po wyłączeniu bufora zapisu, na tyle że w zasadzie przestało mi to przeszkadzać. Ale w benchmarkach ciągle wychodzi różnie, czasem przejdzie cały ok, czasem pojawiają się lagi, mniej więcej w 33% benchmarków.

 

Podsumowując - czy jest coś jeszcze co może być przyczyną tych lagów, czy mam to po prostu zaakceptować ewentualnie zlikwidować RAIDa?

 

!>