beyondZork Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Witam, mam problem, moze ktos da rade pomoc. Trzy dni temu wszystko dzialalo poprawnie, 2 dni temu mnie nie bylo i siedzial wspollokator (twierdzi, ze tylko gral i czytal poczte), wczoraj rano zauwazylem problemy. Niektore strony laduja sie albo czesciowo, albo wcale, zamiast zawartosci dostaje komunikat "connection timeout". Gry i programy przestaly sie laczyc z serwerami (steam, league of legends, ventrilo). Strona ICSI Netalyzr tez mi sie nie zaladowala, nie moglem pobrac tego. Dane i raporty: karty sieciwej nie uzywam, router (zte zxdsl 831AII) z neostrady mam podpiety pod usb, http://wklej.org/id/1020989/ - net-log, http://wklej.org/id/1020990/ - OTL, http://wklej.org/id/1020991/ - Extras, http://wklej.org/id/1020992/ - Farbar. Jesli jakies inne dane sa potrzebne, zamieszcze. Z gory dzieki za wszelka pomoc. Odnośnik do komentarza
DawidS28 Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2013 Problemów po stronie sieci nie widzę, prędzej podejrzewałbym jakieś oprogramowanie zabezpieczające. Statystyki ICMP pokazują co prawda dosyć duże opóźnienia w komunikacji z pierwszym routerem brzegowym, należącym do TP/Orange, ale wynika to prawdopodobnie nie z problemów z ADSL (czyli Neostradą), ale takiej konfiguracji tego routera. Poniżej wynik polecenia pathping, który ładnie to ilustruje: Przeskok RTT Zgubione/wysane = Pct Zgubione/wysane = adres Pct 0 192.168.1.2 0/ 100 = 0% | 1 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.168.1.1 0/ 100 = 0% | 2 61ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 83.1.4.44 0/ 100 = 0% | 3 42ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 80.50.157.209 0/ 100 = 0% | 4 45ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 194.204.175.221 192.168.1.2 to Twój komputer. 192.168.1.1 to już modem/router. Następnie mamy pierwszy, brzegowy, router Orange, o adresie 83.1.4.44 (byd-bg1.neo.tpnet.pl) i jakieś inne węzły. Zwróć uwagę na czasy odpowiedzi. Twój domowy router odpowiada od razu (1 ms), co jest oczywiste. Potem pojawia się 83.1.4.44, który odpowiada z opóźnieniem średnio 61 ms i następne, zwracające odpowiedź po około 40 ms. Zaskakujące może być, że router znajdujący się wcześniej na liście, czyli bliżej na ścieżce, odpowiada później, niż te, które są za nim. Wynika to z tego, że obsługuje on z większym priorytetem ruch przez niego przechodzący (np. zapytania do następnych routerów), niż komunikaty trafiające do niego. Dlatego może on spokojnie najpierw przekazać ruch trafiający dalej, a dopiero potem odpowiedzieć na to, co trafiło bezpośrednio do niego. Jest to podyktowane także względami wydajnościowymi. W normalnym funkcjonowaniu zwykłe dane mają zdecydowanie większy priorytet niż komunikaty ICMP. Proponuję na próbę wyłączy systemową zaporę/firewall, jeśli dobrze pamiętam, to na XP robiło się to poprzez wydanie z Wiersza poleceń komendy netsh firewall set opmode disble i restart komputera. Nie mam żadnej działającej maszynki wirtualnej z Windows XP, więc tego szybko nie sprawdzę. Jeżeli pojawi się jakiś komunikat o błędzie, to sugeruję wyłączyć firewall normalnie przez Panel sterowania (sekcja Zapora systemu Windows). Druga rzecz, którą warto zrobić (oczywiście, tylko jeżeli pierwsza nie przyniesie efektów), to tymczasowe odinstalowanie Comodo Internet Security. CIS często pyta się o wiele rzeczy i jeżeli podczas korzystania z komputera Twój współlokator coś nieumyślnie zablokował, to teraz mamy efekty. Radzę jeszcze zainstalować Service Pack 3 dla Windows XP. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się