cptVenus Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2012 Witam serdecznie, ostatnio zakończyłem pracę na komputerze bez żadnych błędów, system zamknął się poprawnie (przynajmniej takie mam przekonanie). Przy następnym uruchomieniu komputera włączył się CHKDSK, co już mnie wystraszyło nie na żarty. W moim przekonaniu, jeżeli nie będzie się ingerować w software to nic nie ma prawa się "zepsuć", przestać działać. Wykonywane są przecież raz za razem te same algorytmy, jeżeli zadziałało raz - później też powinno. Pełen obaw czekałem na start systemu, mam bowiem trochę materiałów przeznaczonych do nagrania na płyty, zachowania, a ich utrata byłaby katastrofą. Windows na szczęście uruchomił się poprawnie, mam problem jedynie z programem Sound Effect, nie mogę uruchomić "Menedżera dźwięku". Moje pytanie, co mogło spowodować nagle błąd w systemie? Niczego nie instalowałem, modyfikowałem. Z podglądu zdarzeń załączam raporty, czy na ich podstawie można coś wywnioskować? Czy mój system będzie działać poprawnie? Dodatkowo, przeglądając dziennik zdarzeń, znalazłem komunikat o błędzie, który nastąpił bezpośrednio przed ostatnim zamknięciem systemu, po którym został uruchomiony CHKDSK. Oraz sam CHKDSK Pełny raport: Sprawdzanie systemu plików na C: Typ systemu plików to NTFS. Jeden z dysków wymaga sprawdzenia spójnosci danych. Mozesz anulowac to sprawdzenie, ale zaleca sie jego kontynuowanie. System Windows sprawdzi teraz dysk. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7df988 przez okolo 0x11ef klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7df988 przez okolo 0x11ef klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x3 w pliku 0x2fdc sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 12252. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x0 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4267 przez okolo 0x78 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x0 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4267 przez okolo 0x78 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x0 w pliku 0x7711 sa juz uzywane. Atrybut typu 0x80 i ze znacznikiem wystapienia 0x0 w pliku 0x7711 ma przydzielona dlugosc 0xc800000 zamiast 0x9a9f000. Usunieto uszkodzony wpis na liscie atrybutów o kodzie typu 128 w pliku 30481. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0x29b0000000043d9. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 17369. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0xf7000000008a83. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 35459. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0x63000000008bfb. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 35835. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4198 przez okolo 0x84 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4198 przez okolo 0x84 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x91c7 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 37319. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e466c przez okolo 0x88 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e466c przez okolo 0x88 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0xa8de sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 43230. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0fa0 przez okolo 0x108d klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0fa0 przez okolo 0x108d klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x3 w pliku 0xbd0a sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 48394. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e3078 przez okolo 0xc klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e3078 przez okolo 0xc klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0xfe2a sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 65066. Rekord atrybutu typu 0xa0 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e29 przez okolo 0x1 klastrów. Rekord atrybutu typu 0xa0 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e29 przez okolo 0x1 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0xa0 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x12e50 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (160, $I30) z segmentu rekordów pliku 77392. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e27 przez okolo 0x1 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e27 przez okolo 0x1 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x12f09 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 77577. Usuwanie segmentu rekordów oddzielonego pliku 17369. Mapa bitowa indeksu $I30 w pliku 0x12e50 jest nieprawidlowa lub nie istnieje. Usuwanie bledu w indeksie $I30 dla pliku 77392. Mapa bitowa indeksu $I30 istnieje, ale brakuje odpowiadajacego jej atrybutu alokacji indeksu w pliku 0x12e50. Usuwanie bledu w indeksie $I30 dla pliku 77392. Wskaznik dolu aktualnego wpisu indeksu o dlugosci 0x18 jest nieprawidlowy. 00 00 00 00 00 00 00 00 18 00 00 00 03 00 00 00 ................ ff ff ff ff ff ff ff ff 0e 57 b2 2e 85 ba cd 01 .........W...... 00 80 66 b2 ea 90 cb 01 0e 57 b2 2e 85 ba cd 01 ..f......W...... Sortowanie indeksu $I30 w pliku 77392. Porzadkowanie niewielkich niespójnosci na dysku. CHKDSK odzyskuje utracone pliki. Odzyskiwanie oddzielonego pliku bin (77393) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku CONSOL~1.CSP (77577) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku ConsoleApplication1.csproj (77577) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku CONSOL~1.USE (77586) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku ConsoleApplication1.csproj.user (77586) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku obj (77600) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku Program.cs (77729) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku PROPER~1 (77741) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku Properties (77741) do pliku katalogów 77392. Oczyszczanie 542 nieuzywanych wpisów w indeksie $SII pliku 0x9. Oczyszczanie 542 nieuzywanych wpisów w indeksie $SDH pliku 0x9. Porzadkowanie 542 nieuzywanych deskryptorów zabezpieczen. Wstawianie atrybutu daty do pliku 12252. Wstawianie atrybutu daty do pliku 30481. Wstawianie atrybutu daty do pliku 37319. Wstawianie atrybutu daty do pliku 43230. Wstawianie atrybutu daty do pliku 48394. Wstawianie atrybutu daty do pliku 65066. Wstawianie atrybutu daty do pliku 77577. CHKDSK wykryl wolne miejsce oznaczone jako przydzielone w mapie bitowej glównej tabeli plików (MFT). Usuwanie bledów w mapie bitowej woluminu. System Windows wprowadzil poprawki do systemu plików. 38909398 KB calkowitego miejsca na dysku. 33849108 KB w 60553 plikach. 21148 KB w 11363 indeksach. 0 KB w uszkodzonych sektorach. 147218 KB uzywanych przez system. 65536 KB zajetych przez plik dziennika. 4891924 KB dostepnych na dysku. 4096 bajtów w kazdej jednostce alokacji. 9727349 ogólem jednostek alokacji na dysku. 1222981 jednostek alokacji dostepnych na dysku. Informacje wewnetrzne: 10 38 01 00 fa 18 01 00 59 73 01 00 00 00 00 00 .8......Ys...... a1 09 00 00 02 00 00 00 8a 03 00 00 00 00 00 00 ................ 2a fc a8 03 00 00 00 00 3a d8 67 44 00 00 00 00 *.......:.gD.... ba f0 a0 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 00 00 00 00 00 00 00 00 04 bc 22 54 00 00 00 00 .........."T.... 99 9e 36 00 00 00 00 00 d8 34 07 00 89 ec 00 00 ..6......4...... 00 00 00 00 00 50 fc 11 08 00 00 00 63 2c 00 00 .....P......c,.. System Windows zakonczyl sprawdzanie dysku. Zaczekaj na ponowne uruchomienie systemu. Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej. Ponadto znalazłem jeszcze taki błąd, czy może mieć on związek z "Sound Effect"? /W momencie wklejania tego błędu spostrzegłem, że występował on w systemie również wcześniej, a Sound Effect działał poprawnie. Zostawię go już jednak, może da jakieś wskazówki. Wspomniany Sound Effect Po kliknięciu na "Menedżer dźwięku" powinno się ukazać menu podobne do tego: Jednak system nie reaguje, nic się nie dzieje (pojawia się klepsydra na ułamek sekundy). Proszę o pomoc, na samą myśl ewentualnej o utracie danych robi mi się ciemno przed oczami. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2012 CDI http://crystalmark.info/download/index-e.html > Funkcje > Zaawansowane > Wartosc RAW > [DEC] . Na takim ustawieniu dajesz scrina z dysku/dyskow? Bo nawet tego nie podales. W moim przekonaniu, jeżeli nie będzie się ingerować w software to nic nie ma prawa się "zepsuć", przestać działać. , ale jestes spoko gosc. Masz poczucie humoru Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 22 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2012 ale jestes spoko gosc. Masz poczucie humoru Dlaczego? Tzn. miło mi, ale skąd taki wniosek, moje rozumowanie jest błędne? /edit zgubiłem jedną kolumnę, już edytuję // obrazek aktualny Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2012 Wszystko sie psuje. A smierc jest nieuchronna. Co do problemu - dysk na szczescie wyglada ok. Problem z CHKDSK jest chyba znany w MS np. http://support.microsoft.com/kb/315688/pl Popros przez PW picasso o porade - jesli sama nie znajdzie tematu i nie bedzie uwazala za wskazane odniesc sie do problemu. Poda Ci jakie logi wykonac. Co do Sound Effect to moze dostal odlamkiem - przeinstaluj go, a wczesniej stery od dzwieku. Z mojej strony to tyle. Wiedzy na zabawe z systemem plikow nie mam. Zrobilbym na wszelki wypadek kopie waznych danych - koniecznie. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 27 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Witam ponownie, w ostatnich dniach zauważyłem także takie raporty Podczas operacji stronicowania wykryto błąd urządzenia \Device\Harddisk1\D. Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej. Natomiast żaden błąd podczas pracy komputera nie wyświetlił mi się. Co to może oznaczać? Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 27 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Sprawdź podłączenie dysku. Nawet jak wydaje się dobre można zmienić taśmę. Dodatkowo przydałby się skan MHDD i raport smart. Wytyczne znajdziesz w przyklejonych działu Hardware. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 27 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Podłączenie sprawdziłem, wydaje się być poprawne. Drugiej taśmy nie mam do sprawdzenia. Z tego co wyczytałem z działu hardware, raport smart można wykonać w programie CrystalDiskInfo, czy to się nie pokrywa ze screenem z mojego poprzedniego postu? Co do skanu MHDD... w filmie instruktażowym słyszę "dyski mają być ustawione w trybie master, oczywiście dotyczy to dysków tzw. starszym systemie pata (?) (...) oczywiście zworki w prawidłowych pozycjach, dysk w pierwszym kontrolerze" - niestety to dla mnie szyfr. Ponadto wyczytałem, że Wazne - bezwarunkowo zasilacz jak i caly komputer powinien byc w stanie technicznym doskonalym (szczegolnie podczas zerowania),przerwa w doplywie pradu moze miec w tym wypadku powazne konsekwencje zdaję sobie sprawę, że to takie dmuchanie na zimne, ale tego też nie jestem w stanie zagwarantować (komputer ma ładnych parę lat). Nie można by użyć jakiegoś alternatywnego programu, który sprawdzi dysk z poziomu systemu operacyjnego? Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 27 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 zdaję sobie sprawę, że to takie dmuchanie na zimne, ale tego też nie jestem w stanie zagwarantować (komputer ma ładnych parę lat).Nie można by użyć jakiegoś alternatywnego programu, który sprawdzi dysk z poziomu systemu operacyjnego? grzebiesz się strasznie. Na jakich taśmach masz podpiete dyski? Jak na szerokich to Ata i MHDD wykryje napędy. Jak na wąskich to SATA i trzeba w biosie przestawić tryb kontrolera dysku na ATA. Możesz też dać skan z Crystal DISK , problem w tym że skan zewnętrznym programem jest dokładniejszy. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 27 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Czy o ten skan chodzi? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 27 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Do tego: Możesz też dać skan z Crystal DISK , problem w tym że skan zewnętrznym programem jest dokładniejszy. To nie tak. Jest jakiś problem i jest np. podejrzenie problemów z dyskiem. Wówczas taki test nie powinien byc wykonywany na działającym systemie, z jego wadami, problemami hard i soft itp. Bo to należy wyeliminować aby być pewnym, że powyższe nie mają wpływu na wynik. Inny przykład: Test Benchmark lub Scan w HDTune - wynik jest całkowicie zależny od tego co user w tym czasie wykonuje. I to by było na tyle. Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 27 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 To nie tak. Jest jakiś problem i jest np. podejrzenie problemów z dyskiem. Wówczas taki test nie powinien byc wykonywany na działającym systemie, z jego wadami, problemami hard i soft itp. Bo to należy wyeliminować aby być pewnym, że powyższe nie mają wpływu na wynik. W imieniu autora tematu dziękuję za wytłumaczenie. Odnośnik do komentarza
Anonim6 Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Czy my rozmawiamy o sprawach technicznych (to wcale nie musi byc problem techniczny jak zaraz sie okaze) jak zwykle bez znajomosci podzespolow. Czy to Twoj komputer? Windows XP Professional Edition Dodatek Service Pack 2 (Version = 5.1.2600) - Type = NTWorkstation Internet Explorer (Version = 6.0.2900.2180) Locale: 00000415 | Country: Polska | Language: PLK | Date Format: yyyy-MM-dd 511,48 Mb Total Physical Memory | 120,93 Mb Available Physical Memory | 23,64% Memory free 1,22 Gb Paging File | 0,74 Gb Available in Paging File | 60,33% Paging File free Paging file location(s): C:\pagefile.sys 768 1536 [binary data] %SystemDrive% = C: | %SystemRoot% = C:\WINDOWS | %ProgramFiles% = C:\Program Files Drive C: | 37,11 Gb Total Space | 1,72 Gb Free Space | 4,63% Space Free | Partition Type: NTFS Drive D: | 37,41 Gb Total Space | 10,20 Gb Free Space | 27,27% Space Free | Partition Type: NTFS Drive E: | 580,18 Mb Total Space | 0,00 Mb Free Space | 0,00% Space Free | Partition Type: CDFS + Error - 2012-03-28 19:59:58 | Computer Name = OEM-6C8D779AD0B | Source = ipnathlp | ID = 32003 Description = Translator adresów sieciowych (NAT) nie może zażądać wykonania operacji przez moduł tłumaczący, pracujący w trybie jądra. Może to wskazywać na błąd konfiguracji, niewystarczające zasoby lub na błąd wewnętrzny. Dane zawierają kod błędu. Blad55 - http://support.microsoft.com/kb/246026/pl Jesli tak wyglada aktualizacja systemu + zasoby RAM + np. bledy sprzetowe dysku to rob kopie danych zamiast przelewac z putego w prozne i odpalaj MHDD bez marudzenia. Jak masz zasilacz z najwyzszej polki to na czas testow zmien na normalny. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 28 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Tak, to mój komputer. Co to oznacza? Jak masz zasilacz z najwyzszej polki to na czas testow zmien na normalny. Nie rozumiem, "za dobry" zasilacz może być nieodpowiedni? Przy odrobinie czasu wezmę się za MHDD. Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 29 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2012 Nie rozumiem, "za dobry" zasilacz może być nieodpowiedni? Przy odrobinie czasu wezmę się za MHDD. Jest odwrotnie. MarekB użył metafory. Podaj jaki masz zasilacz i wykonaj skany MHDD. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 2 Grudnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Na razie zasilacz. Mogę robić skan bez zastrzeżeń? Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 2 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Na razie zasilacz. Co na razie zasilacz? W szkole mówić całymi zdaniami już przestali uczyć? Prosiłem żebyś podał jaki jest zasilacz i tyle. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 2 Grudnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Wcześniejszy post zrozumiałem w ten sposób, żebym podał specyfikacje zasilacza i jeżeli nie będzie zastrzeżeń z Waszej strony, wykonał skany MHDD. Napisałem "na razie zasilacz" mając na myśli, że teraz podam dane techniczne, a ze skanem się w tym momencie wstrzymam. Odnośnik do komentarza
Anonim8 Opublikowano 2 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Napisałem "na razie zasilacz" mając na myśli, że teraz podam dane techniczne, a ze skanem się w tym momencie wstrzymam. To podaj te dane. Przecież to minuta roboty. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 2 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Do samego skanu parametry zasilacza nie są groźne. Groźne są przy innych operacjach typu zerowanie. A inny temat to rzeczywiste wartości napięć, które już są bardzo istotne. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 2 Grudnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 To podaj te dane. Przecież to minuta roboty. Wkleiłem te dane w obrazku w poście "Na razie zasilacz". Nie jest on widoczny? Jeżeli nie, przesyłam inny, bezpośredni link http://i.imgur.com/CFkaL.jpg Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 2 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2012 Sam widzisz, że to chińczyk. Bez żadnych gwarancji poprawności działania. Przed wykonaniem skanu mhdd pokaż obrazek z zakładki Sensors z HWINFO. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 4 Grudnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2012 Obrazek z zakładki Sensors. Dodam jeszcze, że dziś spostrzegłem dziwne wpisy w raportach programu Kaspersky Internet Security 2010. Charakteryzują je błędne daty zdarzenia, nietypowy opis operacji, co widać na screenie poniżej. Czy mogły one powstać w wyniku działa programu CrystalDiskInfo? Wspomniane rekordy znajdują się w podkatalogach z określoną datą "Bardzo dawno temu" oraz "Przyszłość" (?) Widoczna wartość "Przyszłość" Przykład poprawnych rekordów Błędne wpisy Oraz ich szczegóły Gdyby były jakieś problemy z wczytywaniem obrazków (tak jak poprzednio) proszę dać znać, zacznę używać innego serwera. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 4 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2012 Nie komentuję obrazków Kaspra. W temacie zasilacza. W Sensors zamiast +3,3 V masz +1,488 V. Koniecznie do sprawdzenia miernikiem. Napięcie bardzo ważne. Kończy się bateria CMOS na płycie. Odnośnik do komentarza
cptVenus Opublikowano 4 Grudnia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2012 W temacie zasilacza. W Sensors zamiast +3,3 V masz +1,488 V. Koniecznie do sprawdzenia miernikiem. Napięcie bardzo ważne. Sprawdzenie miernikiem przekracza moje kompetencje. Jakie mogą być skutki zbyt niskiego napięcia? Czy praca na dysku zewnętrznym podpiętym przez USB przy takiej wartości również może nieść negatywne skutki dla danych czy samego urządzenia zewnętrznego? Kończy się bateria CMOS na płycie. Po czym to poznać, czym to grozi, czy wymiana takiej baterii nie spowoduje powrotu do ustawień domyślnych BIOSu? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 4 Grudnia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2012 Jakie mogą być skutki zbyt niskiego napięcia? To jedno z ważniejszych napięć - chyba m.in. zasilanie pamięci. Resztę sobie dopowiedz. Czy praca na dysku zewnętrznym podpiętym przez USB przy takiej wartości również może nieść negatywne skutki dla danych czy samego urządzenia zewnętrznego? Dysk zewnętrzny nie wykorzystuje tego napięcia. Po czym to poznać, czym to grozi, czy wymiana takiej baterii nie spowoduje powrotu do ustawień domyślnych BIOSu? Zacznie tracić czas i datę, ustawienia poszczególnych wartości w BIOS. Tak po wymianie BIOS będzie miał wartości domyślne. Tak jakbyś zrobił Clear CMOS. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się