zord Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2010 Test wydajności programów zabezpieczających testowane programy : Norton Internet Security 2011 G Data Internet Security 2011 Kaspersky Internet Security 2011 AVG Internet Security 9.0 McAfee Internet Security 2010 Trend Micro Internet Security 2010 ESET Smart Security 4 F-Secure Internet Security 2010 SourceNext Virus Security ZERO BitDefender Internet Security 2010 wyniki i metodologia http://www.passmark.com/ftp/antivirus_11-performance-testing-ed1.pdf Odnośnik do komentarza
LikwidatoR Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2010 W sumie bez niespodzianek, Norton znany jest,że jest bardzo lekki. Zaskoczeniem małym jest wysoka pozycja AVG dlatego,że trochę po sieci można poczytać jak użytkownicy narzekają na szybkość działania tego produktu. Może używają znacznie gorszej maszyny raczej na pewno większość przeciętnych ludzi od tej która brała w udział w testach aż 6 Gb ramu jeszcze ddr3 i 4 rdzeniowy procek mówi samo za siebie. Cieszy wynik Kacpra 4 miejsce i mogę się z wynikiem zgodzić użytkując Kasperskyego na własnym komputerze Jest dosyć lekki.. Nawiasem mówiąc testowany był Kis na starej wersji 2011 bez CF1 z wieloma bugami Gdata też wysoko, wynik mnie nie dziwi bo nad zużyciem zasobów komputera w najnowszej wersji się przyłożyli, od wersji 2010 była znaczna poprawa porównując do lat wcześniejszych głównie 2008/2009 wykorzystujący silnik Kaspra. Nie miło zaskoczony jestem słabiutką pozycja BitDefendera , dość spora porażka zwłaszcza,że G data z 2 silnikami , też jednym z BD jest znacznie wyżej A tak w ogóle co to za produkt SourceNext Virus Security Zero, jakiś wynalazek czy jak? Mają własne silniki czy wykorzystują cudze? Odnośnik do komentarza
ichito Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2010 A tak w ogóle co to za produkt SourceNext Virus Security Zero, jakiś wynalazek czy jak? Mają własne silniki czy wykorzystują cudze? Też się tym zaciekawiłem...i poszukałem trochę Firma jest japońska z siedzibą w Tokio, a założono ją w 1996 (http://www.sourcenex...en/history.html) produkująca programy, zabezpieczające, narzędziowe, optymalizujące, na urządzenia mobilne, itp....były softy chińskie (jest ich sporo w końcu) w zestawieniach, to teraz mamy Japończyka Virus Security ZERO w 2007 roku dostał tytuł "No.1" w ilości sprzedanego ich rodzimego oprogramowania...pewnie stąd pokazano jego wyniki w teście. Możliwości za producentem: "- AntiVirus, AntiSpyware, Countermeasures against Internet Frauds Automatic detection of computer viruses and spyware Heuristic analysis Detection of polymorphic viruses Prevents worms from sending out any unauthorized E-mails Monitors for any unauthorized changes made to PC settings Checks for computer viruses within networks On-the-spot (right-click) virus check Allows users to choose which files/folders to include or not include in the checking process Allows users to set periods for when they want to execute periodic scans Automatic shut down feature for after completion of scan - Firewall Firewall settings Automatic evaluation and configuration of network settings Port settings Allows different port configurations to be set for different applications - Protection of Private Information Settings for protecting user information on PC's with multiple user accounts Alerts user when sending out personal data Choose websites for which data submission is permissible Ad-blocking Feature Parental Control - set limits to the time and access to particular websites SPAM mail and phishing countermeasures for mail software - AntiSpam Create list for permissible/non-permissible E-mails (blockout feature) Automatically sort E-mails with specific words into different folders Automatically sort E-mails in specified languages into different folders Performs SPAM checks and filters any SPAM mails to assigned folder" Odnośnik do komentarza
Meir Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2010 Norton to był lekki w wersji 2010...to jak go "przyspieszyli" obecnie...wykracza poza granice wyobraźni Odnośnik do komentarza
Anonim2 Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2010 Norton to był lekki w wersji 2010...to jak go "przyspieszyli" obecnie...wykracza poza granice wyobraźni No to Meir wyinstaluj go, a granice Twojej wyobraźni zostaną poszerzone Odnośnik do komentarza
Gienek Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2010 Test przy wsparciu Symanteca . W sumie nie warto czytać takich testów. U każdego zadziała inaczej. Na przykład Norton znacznie wydłuża czas bootowania. W teście wypada świetnie, a u Raymonda (raymond.cc) ma kiepsk wyniki. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi