Majaque Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2010 W dość niedalekiej przyszłości czeka mnie modernizacja zestawu pod "mamuśkę" GA-P35-DS3L. Obecnie posiadam PDC 2180 i chciałbym go zastąpić również Dual Core e6500 lub e6600 - zakup którego bardziej się opłaca? A może wyszło już coś lepszego? Szukam także godnego następcy dla spalonego felernymi sterownikami Gainward GeForce'a 8800GTS - i tutaj również liczę na jakąś radę. Celuję w jakiegoś GeForce'a 250 lub Radeona 48XX Ostatnia kwestia - 160GB Seagate 7200.10 nie zachwyca pojemnością, stąd również i on będzie musiał ustąpić miejsca. W dyskach 500GB, Spinpoint F3 nadal górą? Posiadany zasilacz: Chieftec GPS-400-AA-101A Komputer ma służyć jako narzędzie multimedialne, być może do projektowania w środowisku CAD oraz, rzecz oczywista - do gier (z zastrzeżeniem, że rozdzielczość 1920x1080 również wchodzi w grę). Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Minęły 2 dni, w wątku nic nie ruszyło - dlatego po raz kolejny proszę o pomoc w wyborze - szczególnie zwracając uwagę na kartę graficzną. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Może akurat nikt znający się na rzeczy tego nie czytał. Forum dopiero się rozkręca. Trochę cierpliwości. Nie znam płyt pod Intela. I tu nie pomogę. Jednak to co widzę - wytłuszczasz podzespoły które Cię interesują a kompletnie nie zauważasz tematu zasilacza. Ten definitywnie do wymiany a na jaki to pokaże pozostała konfiguracja. W temacie karty - ja obecnie używam ATI i sobie chwalę. Mam również NV (8800GTS Asusa - 27 A na linii 12 V) ale tu potrzebny jest mocny i dobry zasilacz. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Temat zasilacza również uważam za istotny - dlatego poinformowałem o posiadaniu takowego Chiefteca Powiem, że przez niemalże 2 lata świetnie ciągnął tego 8800GTS. Sądziłem zatem, że po wymianie procesora na wykonany w technologii 45nm, znacznie większą część mocy zasilacza przełożę właśnie na kartę. TDP dla starszych Radeonów/GeForce nie jest takie wysokie, a przecież nie rzucam się od razu na Fermi nVidii... Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Ati to radeon 4870 jest konkurencją dla gtx260, w kategorii zaś ati 4850 jest gts250 (gts250 to odgrzany kotlet z nową nazwą, poprzednia to 9800gtx+) wydajność znośna i raz wygrywa gts w innym tytule zaś ati 4850. GTS jest cichszy i chłodniejszy od porównanego radka. Co do procka to kup najtańszego z rodziny e6xxx i podOCuj go bo i tak się bez tego nie obejdzie chcąc wykorzystać potencjał nowej karty, przed wymianą procesora zaktualizuj bios płyty. "Elektrownia" za słaba i również przydało by się wymienić na coś bardziej wydajnego prądowo. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zacznijmy więc od doboru odpowiedniego zasilacza, bo właśnie on mnie ogranicza. No może poza portfelem Byłbym zainteresowany względnym porządkiem w obudowie - ceniłbym możliwość odpinania niepotrzebnych kabli... ...o ile oczywiście jest sens kupowania takiego zasilacza i cena mnie zbytnio nie przerazi. Odnośnik do komentarza
Sevard Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Chiefteci GPS to nie są złe zasiłki, tylko niekiedy mają tendencję do zaniżania napięć, ale nie dotyczy to wszystkich egzemplarzy i jeśli obecny zasilacz działa sprawnie, to można go spokojnie jeszcze jakiś czas zostawić. Zakładając, że nie trafiłeś na jakiś feralny egzemplarz, to głównymi jego minusami są niska sprawność i głośna praca (to akurat nie zawsze jest prawdą). Niestety obecne ceny zasilaczy nie są za fajne. Jeśli chodzi o karty, to jeśli wybierać między Radeonem HD4850, a GeForce GTS250, to wybrałbym pierwszego, bo wydajność mają podobną, a Radeon jest tańszy i bardziej podatny na OC. Tak, czy owak przy rozdzielczości, którą podałeś należy polować na kartę z 1GB pamięci. I na koniec procesor. Można jeszcze spróbować upolować jakiegoś używanego quada na Allegro, lub na forach internetowych. Q6600 byłby bardzo fajnym wyjściem, tylko jego OC byłoby ograniczone przez płytę, lub ściślej przez ją sekcję zasilania, ale coś zawsze można wyciągnąć. Tak w ogóle to podaj budżet, to wtedy będzie się konkretniej kombinowało. Odnośnik do komentarza
Anonim3 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Września 2010 Q6600 byłby bardzo fajnym wyjściem, tylko jego OC byłoby ograniczone przez płytę, lub ściślej przez ją sekcję zasilania, Akurat jeśli chodzi o Q6600 to OC na tej konkretnej płycie nie stanowi problemu, natomiast problemem jest sam procesor, a konkretnie jego temperatura (cztery rdzenie, dużo "keszu" w starym wymiarze) , do dobrego OC potrzebny jest solidny schładzacz, to też jest koszt. Zakładając że sprzęt będzie kręcony mimo wszystko zasilacz bym wymienił na coś mocniejszego na linii 12V (240W dla linii 12V to nie jest za wiele), i zasilacz chociaż wyprodukowany w solidnej Delcie owszem będzie dawał radę ale "pocił" się przy nowym konfigu również sporo. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 2 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Września 2010 Do dyspozycji powinno być ok. 1100PLN, uwzględniając zasilacz, proc, dysk, kartę... ...czyli praktycznie wszystko. No i oczywiście nie naraz. ;x Dodatkowo można dorzucić to co uda się uzyskać za obecnego procka. (a akurat mój egzemplarz kręci się wyśmienicie) Akurat jeśli chodzi o Q6600 to OC na tej konkretnej płycie nie stanowi problemu, natomiast problemem jest sam procesor, a konkretnie jego temperatura (cztery rdzenie, dużo "keszu" w starym wymiarze) (...) Martwi mnie ten q6600 ze względu na 65nm - zamiast grzałki wolałbym raczej iść w kierunku energooszczędności, nawet przy lekkim OC. I jeszcze kwestia wykorzystania tych 4 rdzeni - nie będzie się to marnować? Odnośnie karty - chciałbym dobrać coś, czego jednocześnie znów nie blokowałby procesor - i coraz bardziej skłaniam się tu ku ATI/AMD, również ze względu na porównywalną wydajność przy mniejszym zużyciu energii. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 3 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Września 2010 Hmm, przekopując benchmarki i zwracając uwagę na wartości TDP dla kart graficznych, dokopałem się do Radeona 5770, może więc warto tymczasowo położyć lachę na zasilacz i zainwestować właśnie w ten model? Reasumując - łącząc Pentium Dual Core e6500 i Radeona 5770 z zachowaniem obecnego zasilacza, uzyskałbym pobór mocy mniejszy niż w starej konfiguracji... Zdaje się nawet, że sporo mniejszy... Odnośnik do komentarza
tadek Opublikowano 4 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2010 Hmm, przekopując benchmarki i zwracając uwagę na wartości TDP dla kart graficznych, dokopałem się do Radeona 5770, może więc warto tymczasowo położyć lachę na zasilacz i zainwestować właśnie w ten model? Reasumując - łącząc Pentium Dual Core e6500 i Radeona 5770 z zachowaniem obecnego zasilacza, uzyskałbym pobór mocy mniejszy niż w starej konfiguracji... Zdaje się nawet, że sporo mniejszy... Nie sugeruj się niektórymi opiniami, markowe 400W (a takim jest z pewnością ten Chieftec) spokojnie udźwignie większość sprzętu, jaki możesz załadować do tej płyty. Radeony po wtopie z poborem prądu serii 2xxx zostały poprawione i obecnie pobierają mniej energii niż niesławny HD2600. Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 4 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2010 Nie sugeruj się niektórymi opiniami, markowe 400W (a takim jest z pewnością ten Chieftec) spokojnie udźwignie większość sprzętu, jaki możesz załadować do tej płyty. A przeczytaj jego ostatni akapit w pierwszym poście. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 4 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2010 Ktoś z obeznanych w temacie zna jakieś wady tego układu graficznego? Odnośnik do komentarza
wieslaw531 Opublikowano 4 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2010 Karta jest OK (wg mnie). To tylko kwestia budżetu. W temacie elektrowni - pamiętaj o okresach wysokich temperatur i korzystania z kompa. Jeżeli jest (zasilacz) mocno obciążony mogą wystąpić problemy. Ja stosuję zasadę pewnego marginesu mocy i nigdy się nie zawiodłem. Odnośnik do komentarza
3oo Opublikowano 6 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2010 Ktoś z obeznanych w temacie zna jakieś wady tego układu graficznego? http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Karty_do_650_zl-3061/strona/10091.html HTH A co do zasilacza. Znasz swój konfig, użyj jakiegoś kalkulatora mocy. Znajdziesz takowy w temacie o zasilaczach, podobny ma enermax. Fajny, choć wydaje się nie wspierany jest na zenfist.pl - pokazuje m.in. rekomendowaną obciążalność dla poszczególnych linii. Odnośnik do komentarza
SE7EN Opublikowano 6 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2010 Majaque podaj dokładną konfigurację obecnego zestawu, rozumie że do tych 1100PLN można doliczyć ewentualnie ceny obecnych części po sprzedaży. Przy FullHD czasem będzie ciężko zobaczyć nową produkcję na dobrych detalach przy zaplanowanym budżecie. Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 8 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2010 Konfig docelowy ma być w miarę energooszczędny... Obecnie składa się z: Mobo: GA-P35-DS3L (bios F9, już od dobrego roku) Procesor: Pentium Dual Core E2180 @2,5GHz RAM: GeiL Dual Ultra 2x1GB 800MHz CL4 (chodzą sobie spokojnie na 900MHz przy tych timingach) Grafa: Wstyd, ale zastępczy ASUS Radeon X1300Pro. Zastanawiam się nad: Pentium Dual Core E6500 Gigabyte Radeon 5770 1GB (GV-R577SO-1GD 2.0) Jedyną wątpliwością dla mnie, jest zastosowanie 128-bitowej szyny - choć testy mówią, że karty przy wyższych rozdzielczościach dławią się mniej niż 256-bitowy konkurent - HD4870. + dodatkowo 2x1GB GeiL. Zasilacz - przy tej karcie - nawet przy OC nie ma prawa się pocić... Odnośnik do komentarza
SE7EN Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2010 Intel Core 2 Duo E7600 3,06GHz S-775 BOX (BX80571E7600) 439 zł Patriot DDR2 2GB (2x1GB) PC6400 800MHz LLK CL4 (PDC22G6400LLK) 216,99 zł ASUS Radeon HD5770 512MB DDR5 128bit PCI-E (EAH5770/2DI/512MD5/A) 479,10 zł Razem: 1135.09 zł W przyszłości możesz wymienić zasilacz na inny o nowej konstrukcji i wyższej sprawności: Fortron 450W (AX450-60APN) 152.76 zł Seasonic 400W SS-400ET 80+ 148.78 zł Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 10 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2010 No to teraz krótka rozprawa o wyższości C2D E7X00 nad PDC E6X00. 1MB cache ma aż tak duży wpływ na wydajność? Odnośnik do komentarza
FWaldek Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2010 No to teraz krótka rozprawa o wyższości C2D E7X00 nad PDC E6X00. 1MB cache ma aż tak duży wpływ na wydajność? Małe porównanie Odnośnik do komentarza
Majaque Opublikowano 10 Września 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2010 Link trochę słabo działa, bo wyniki są chyba trzymane w cache przeglądarki Porównałem sam i jeszcze bardziej się utwierdziłem w przekonaniu, że PDC jest lepszą inwestycją... Odnośnik do komentarza
SE7EN Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2010 Spokojnie możesz brać odpowiednik DC E6X00, tu masz porównanie Intel Core 2 Duo E7200 - 2.53GHz - 3MB L2 vs Intel Pentium E6300 - 2.80GHz - 2MB L2, niestety procesory mają inne taktowania więc nie dają miarodajnych wyników, C2D E7X00 będzie minimalnie szybszy, ale i sporo droższy. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi