ichito Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Skanowałem swojego laptoka dzisiaj programem NoVirusThanks Malware Remover i dostałem w wynikach jedno tylko tylko wskazanie na plik o nazwie ndisrd.sys z katalogu C:\WINDOWS\system32\drivers. Ponieważ nie chciałem w ciemno usuwać pliku, poszukałem sobie w internecie co nieco. I tu jest właśnie wątpliwość - część portali wskazuje, że to niebezpieczny plik i zaleca jego usunięcie...część wskazuje, że to prawidłowy plik systemowy "NDISRD helper driver - NDIS packet redirector driver - NT Kernel Resources" http://www.runscanne...ndisrd.sys.html http://dllinfo.dll-f...ndisrd.sys.html http://www.pc1news.c...sys-831261.html a Online-Armor pisz wręcz, że to jego plik: "Comments: Online Armor Firewall packet redirector driver" http://www.tallemu.c...disrd_sys/97985 Jako malware: http://www.threatexp...ndisrd.sys.html http://www.bleepingc....sys-25024.html http://www.prevx.com...NDISRD.SYS.html http://www.spywarere...eNDISRDsys.html http://www.2-spyware...ndisrd-sys.html http://www.bestspywa...ndisrd.sys.html http://www.greatis.c.../ndisrd.sys.htm http://www.freespych...ndisrd-sys.html http://htlogs.com/nd...-sys-is-trojan/ http://www.file.net/...ndisrd.sys.html U mnie plik we właściwościach wskazuje, że sygnowany jest pprzez NT Kernel Resource... komu wierzyć w takim razie? Odnośnik do komentarza
switch48 Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2010 ichito wg mnie jest to spyware. Zajrzyj => TUTAJ Odnośnik do komentarza
nescafe Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2010 switch48 jesteś pewien ze ta strona co linkujesz jest ok. ? WOT pokazuje ze ma bardzo złą reputacje Odnośnik do komentarza
picasso Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2010 ichito W obu przypadkach jest to prawda i jest to ten sam sterownik. Ten sterownik jest ogólnym sterownikiem filtrowania pakietów sieciowych z zestawu WinpkFilter (KLIK / KLIK) i jest neutralny. Mogą go zamontować zarówno rzeczy pożyteczne jak i malware. Online Armor to utylizowało na zasadzie rebrandu, o ile się nie mylę, w pierwszych wersjach pod tą samą nazwą, a potem dokonano jej zmiany. Przykład z forum zamontowania sterownika podczas infekcji, stąd moja decyzja o usuwaniu: KLIK. Interpretacja zależy od tego co wstawiło ten sterownik i w jakim celu. A tu masz więcej: Trojan Uses Commercial Firewall to Block AV Updates switch48 Proszę Cię nie podawaj stron wątpliwej reputacji. To strona reklamodawcza SpyHuntera, który był bardzo długo na czarnej liście i do dziś nie jest programem godnym zaufania. nescafe Właśnie. . Odnośnik do komentarza
switch48 Opublikowano 27 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2010 picasso Sorry!! Chyba u mnie ten WOT w Firefoxie nie działa Mam te rozszerzenie, ale jak wpiszę coś w Google to nie pokazuje tych ikonek [kółek] przy stronach?? Co może być przyczyną? Odnośnik do komentarza
picasso Opublikowano 28 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2010 Chyba u mnie ten WOT w Firefoxie nie działa Mam te rozszerzenie, ale jak wpiszę coś w Google to nie pokazuje tych ikonek [kółek] przy stronach?? Co może być przyczyną? W jaki sposób WOT jest skonfigurowany w tej sekcji: . Odnośnik do komentarza
ichito Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2010 (edytowane) Ok...dzięki wszystkim za opinie i uwagi...co prawda nie mam jednoznacznej odpowiedzi, ale rozumiem, że mieć jej nie mogę, bo ma na to wpływ kilka czynników. OA na tym komputerze nie było, choć swego czasu testowane były inne zapory...infekcji raczej nie pamiętam...a system Windows z systemową zaporą, zaporą Symanteca jak najbardziej, więc pochodzenie pliku jest chyba całkiem "legalne". Na razie więc nie usuwam...pójdę na kompromis...spakuję plik do innej lokalizacji i zobaczę czy jakaś aplikacja się o niego upomni Edytowane 28 Września 2010 przez picasso 29.09.2010 - Temat zostaje zamknięty, switch48 nie odpowiedział na pytanie z Ty otrzymałeś informacje. //picasso Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi