covo

odnioslem wrazenie graniczace z pewnoscia tak zwana, ze jednak jest inaczej - powyzsza fotka jest tak oczywista, że... OK. w żadnym stopniu, mialem na mysli jeno Twe pytanie tyczace w/w obrazka on/off nie kumam tego zdania. "Full screen - enable" - ale niby gdzie? w biosie? no przeciez pisalem w tamtym temacie (chyba...), ze bios w tym laptopie jest ubogi, jak Sikorski w rozum i takiej opcji nie ma. Mnie chodzilo tylko o zmiane logo phoenixa, tradycyjne logo biosu, zaraz na poczatku bootowania, w pecetach bylo/jest to wykonalne, troche upierdliwe, lekko saperskie, ale wykonalne, robilem to dla pecetow i zastanawialem sie, czy stopien ryzyka w laptopach jest wiekszy. Ot cale moje pytanie.

w zasadzie jest,jak piszesz: otwiera sie dokladnie (co do zawartosci) "moj komp", ale zaskakujaco ma ten napis na belce gornej:" c:\ - Microsoft Internet Explorer", powaznie. OK, rozumiem, ze zaden klopot, to wlasnie ma sie otwierac; jutro mając telefon sprawdze, czy "ikona urzadzenia" czyli telefonu jest widoczna. i tak zrobilem: polaczylem sie po raz pierwszy przez usb i rozumiem, ze tylko via soft do obslugi telefonu zablokowala sie taka mozliwosc laczenia, natomiast "przez powietrze" powinno dzialac... Jak rozumiem. Jesli rozumiem. No ale (jak piszesz: " żeby można było się łączyć przez bluetooth, najpierw trzeba w ustawieniach urządzenia skonfigurować połączenie i je sparować, to działa trochę inaczej niż WiFi.") najpierw trzeba umiec to skonfigurowac i w laptopie, i w telefonie... Jeszcze nie umiem, jutro dorwe ten telefon, poprobuje. btw: Klopot moj polega tez na tym, ze tyle lat bez problemu podlaczam telefony do pecetow i laptopow poprzez soft, to w koncu jakis banał (prawie), a ten sony Xperia-neo-v za licho nie chce byc widziany przez trzy dobre programy: MyPhoneExplorer PC Companion Sony Ericsson PC Suite czytajac nizej Twoje wyjasnienie zrozumialem przed sekunda, ze z tym malunkiem i z pytaniem - zwlaszcza - nie robiles jaj jak ON, to ON - oczywiscie, ze nie ma ptaka przy Zezwalaj.

???? ... Czytales powyzszy root post w ogole? :) (przeciez odpowiedzialem: wyglada na to, ze JEST "ON" )

u mnie fn+f12 - ale i wireless LAN i btooth są ON.

xpsp3; w laptopie (samsung): w managerze urzadzen widac prawidlowo "bluetooth devices" (intela), wiec sterownik zainstalowany, uslugi wszelkie zwiazane z btooth włączone, czyli w zasadzie wstepnie OK, ale: 1. po kliknieciu w pan.sterowania w ikone MyBluetooth otwiera sie... Internet Explorer z zawartoscią partycji c:\ <--- tak ma być...? 2. tel komorkowy podpiety via USB do laptopa ma w aplikacji polaczeniowej Sony Ericsson PC Suite dwie mozliwosci polaczenia z laptopem: btooth & USB - ale mozliwosc btooth jest calkowicie nieczynna/wyszarzona, do tego komuniakat, ze w ten wlasnie sposob nie mozna polaczyc sie, fizycznie jest to niemozliwe. Moze jakies pomysly na reperację? dlaczego jest jakoby nie bylo btooth?

no dobra... bez liczenia na odpowiedz, ale dla porzadku wyjasnie, bo moze ktos oprocz mnie (bo przeciez,jak widac, nie "my") upaja sie tym tematem. otoz piszac, że u mnie takiej mozliwosci nie ma, mialem na mysli nie to, ze nie da sie zmienic logo biosu i że ja to wiem, ale z nudow pytam, tylko mialem na mysli to, że nie ma w tym akurat laptopie mozliwosci zmienic logo biosu prostym wejsciem w opcje biosu, bo gdyby tak bylo, to ja bym durnowatego pytania o sprawe zmiany logo biosu tutaj nie namalowal, bo mi sie nie chce. oczywiscie zmiana logo biosu w laptopach jest sprawa znana, mozliwa i ja nie pytalem sie o istnienie żaby, pytalem tylko czy łatwo ją złapać. to by bylo na tyle z mojej strony.

przeciez ja nie pytam o sprawe "boot logo", ale o logo bios. Nie o boot.bmp (w xp),ktore zakrywa komendy post-a, ale o znak "awardowo-phoenixowy". (bo ztcpamietam, to w pececie boot.bmp zakrywal komendy post-a i b.latwo sie dalo doprowadzic do ich odsloniecia, podczas gdy logo bios-u bylo caly czas) u mnie bardzo wiejski bios - takiej mozliwosci niet. btw: gdyby byla, to ja bym nie pytal

jak to jest ze zmianą logo BIOS-u laptopa? kiedyś bez wiekszych problemow wykonalem to dla bios-u peceta. Ale laptop - to laptop..., tweakowanie nie jest zdaje sie juz tak oczywiste. Macie może jakąś wiedze, jak bardzo jest to mniej bezpieczne w laptopie? Cos mi sie zdaje, ze inna "architektura" chipowa i "takie tam" rozne subtelnosci laptopowe sprawiaja, ze lepiej sie za to nie zabierac...

teraz jasne, dzieki.

a za to bógzapłać (tak nawiasem: jakiejs praktycznej, uzytkowej roznicy miedzy enterprise,a ultimate to ja nie widze... http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_7 )

b.dzieki za link, tego szukalem i gdzies tam szczatkowo juz czytalem, ten link jest w punkt; co do VBox i bootowania z plyty w wirtualu: dopytujac po prostu chce uprzedzic sytuacje eleganckiego rozkraczenia sie w czasie akcji, usiluje wyobrazic sobie czego nie bede wiedzial, a z pewnoscia juz nie wiem: jak - bedac w wirtualnym (power)xp, z (juz zrobiona,po likwidacji sekcji [unattended] ) plyta z (power)xp w wirtualnym/realnym napedzie- zasymulowac "restart" systemu wirtualnego? Jak to wyklikac? przeciez z realnego systemu w ktorym wszedlem w VBox nie wychodze - czyli naturalne pytanie: jak wykonac restart systemu wirtualnego? po prostu w wirtualu : klawisz "start" -> "restart"? OK,zalozmy, ze wlasnie tak. A wczesniej: jak z poziomu wirtualnego systemu wklepac w bios startowanie/bootowanie z plyty zameldowanej w wirtualnym napedzie? po prostu ustawic to wczesniej w realnym biosie? btw: dzieki za uratowanie przed reinstalacja systemu, otoz w tym temacie "Reinstalacja całkowicie martwego TCP/IP" w tutorialach (teraz wybija mi blad w bazie, nie podam linka dokladnie) znalazlem super przepis na reperacje blyskawiczna poprzez wpis w nettcpip.inf, zadzialalo swietnie. thx. (tam jest blad - jesli jeszcze jest: 0x80 powinno miec "x" zamiast "razy"/"x" )

a czy mozesz przyjac do wiadomosci, ze ja o tym wiem ale sonduje sens takiej akcji: na jakis czas (moze na ok rok) posiedziec na xp64. Kropka. Sens, tzn: stabilnosc, dostepnosc sterownikow dla urzadzen zewnetrznych - i ja byc moze bez łaski dam sie przekonac, by zrezygnowac z tej opcji i brac w7-64. Ale nie dlatego, ze "xp jest przestarzaly", "naboga", ja o tym wiem bez bicia, nie badzmy banalni, pytam o glebsze powody, uzytkowe powody, konkretne klopoty. Np. bardzo ciekawa sprawa: sterowniki (ale nie do laptopa, bo te albo sa albo ich nie ma,to proste) do zewnetrznosci i bardzo ciekawa sprawa - stabilnosci. Co jest? zawiesza sie? pada bluescreenem? raz na dzien? reaz na tydzien? kazdemu? 1/100? 1/100.000? wiesz, chodzi mi nie o plotke, ale o konkret, w koncu i jednak to jest system uzywany, ale tez jakos tam krytykowany. DLACZEGO? o to pytam. Pytam o merytoria, do licha.

dokladnie tak jest; po zabootowaniu z tej plyty od razu mam mozliwosc dzialania na juz istniejacych partycjach - np. zlikwidowac (albo raczej sformatowac, juz nie pamietam) istniejaca i zainstalowac na niej xp, co akurat srednio mnie interesuje; nie ma po prostu - JAK PISALEM - tego "drugiego R" (jesli wiesz, o co mi chopdzi, skrotowcem posluguje sie dyć to wlasnie napisalem by sprawdzic, potestowac, ok. a wypale dvd-rw,tak nawiasem. why not? i o to wlasnie pytam. Czyli: jak sprawdzic na wirtualnie zainstalowanym systemie (power)xp. ze plyta ma zdolnosc naprawiania systemu (najpierw wirtualnego, na tym testuje)? Odpalam VBox / system testowy na nim / i co dalej? W standardowych okolicznosciach naprawa odbywa sie po zabootowaniu z cd, systemu nie oglada sie przy tym na oczy, ale jak to jest w sytuacji wirtualnej, czyli jak "zabootowac" plyte tak, by mozna bylo reperowac system wirt. bez ogladania go?

racja, gapa ze mnie. "przynajmniej nie sa podane" - a o czym ja pisalem...? Ale jednak: są po dwie wersje w paczce kazdej (chyba kazdej). Nie mam juz w laptopie pelnych paczek (32 wraz z 64), ale teraz sprawdzilem niektore: są podwojne. sorry, ale piszesz mi jak dla debila; tyle to ja wiem; ja sie tutaj pytalem nie o to, co zrobic, gdy nie bedzie sterownika. Pytalem sie by uslyszec rade typu: nie bierz xp64, bo czesto brak sterownikow i to jest prawda powszechnie znana, ale bierz w7-64 bo jest po pachy sterownikow i zero klopotow; albo: bierz w ciemno xp64, bo nie jest prawda jakoby w znaczacy sposob nie bylo sterownikow dla urzadzen zewnetrznych dlaczego akurat na tym urzadzeniu (w/w link do samsunga) xp64 ma źle chodzic?

to, to ja wiem. btw: tutaj troche slabo to opisali http://www.samsung.com/pl/support/model/NP300V5A-S0APL-downloads bo wychodzi na to, ze np dla w7 sa stery graficzne tylko dla 64bitowego systemu, absurd; "64" zapewne maja w paczce i "32". Analogicznie jak dla xp: nie piszą, ale to sa stery na "64" i "32". Mnie chodzilo w ogole o wiedze na temat dostepnosci sterow dla xp64 i dostepnosci sterow dla w7-64. Np (ale to tylko przyklad): stery dla skanerow, nagrywarek zewnetrznych, modemow usb, itp,itd - pytam, czy wiedza jest taka, ze sterow dla xp64 raczej nie ma, za to bez problemu sa dla w7-64? I nadal aktualne pytanie: czy taka sobie stabilnosc xp64, to urban legend, czy fakt? I jak ma sie ta stabilnosc w porownaniu ze stabilnoscia w7-64? ]

oczywiscie (z ciekawosci) moge wykonac bez problemu nawet dwie wersje cd, zobaczyc, co z kazda dzieje sie, chociaz zapewne najdogodniejsza jest / bedzie ta cd, z tylko zmieniona sekcja. Ale szczegoly sprawy dla mnie sa wazne, bo raczej nieznane. Wiec powiedzmy, ze Virtualbox. ok. Proponujesz, zebym zdolnosc reperowania z tej plyty np. na VBoxie przetestowal? - z tym, że jesli na virtualu, to zdaje sie, ze nie zahacze stamtad o realnie teraz istniejaca instalacje xp (powerxp), nie bede jej reperowal probnie z poziomu virtuala... Chyba, ze czegos nie wiem, wiec pilnie slucham. Raczej rozumiem to tak: instaluje dla prob system powerxp na VBoxie. I widze, jak to przebiega, o co pyta plyta itp itd (a dotad nie pytala) No i jest zainstalowany system. I teraz: jak mam sprawdzic jego "reperowalnosc" przy pomocy tej zmienionej plyty? Tzn jak mam... zabootowac z tej plyty na VBoxie? Troche nie czuje sprawy. Standardowo zainstalowany system na hdd, bootowalna cd, reperacja - to wiem, jak przebiega, ale system na virtualu, bootowanie na virtualu... mozesz troche rozswietlic mroki sprawy?

wlasciwie tylko i wylacznie dla posiadanych 8 GB ram mysle o przejsciu na system 64bitowy - w tej chwili z oczywistych powodow widze okolo 2.6 giga w xpsp3 32bitowym (a ósemka w ram przyda sie bardzo). Jest tylko maly problem: z pewnych powodow nie za bardzo chce w najblizszym czasie wejsc w w7. Mysle o xp 64bitowym. Ale czy prawda jest, że zaczna sie klopoty? Jak to jest w ponizszych sprawach: - ponoc czesto zdarza sie, że sterownikow nie ma dla xp64, ale sa bez problemu dla w7 64 bit. - stabilnosc xp64 pozostawia b.wiele do życzenia, w7 64bit - tutaj ponoc nie ma problemu Jaką macie wiedze w powyzszych kwestiach?

no wlasnie, picasso - wykonczymy konsultacje? czy moze ktos dołączy i podpowie cos wieńczącego rozmowę? thx

w powerxp ta sekcja wyglada tak: [unattended] UnattendMode=DefaultHide UnattendSwitch="Yes" OemPreinstall="No" OemSkipEula="Yes" FileSystem=* WaitForReboot="No" NoWaitAfterTextMode=1 NoWaitAfterGUIMode=1 DriverSigningPolicy=Ignore NonDriverSigningPolicy=Ignore Hibernation="No" natomiast caly plik winnt.sif jest w powerxp taki: ; Generated by nLite 1.3.5 [Data] AutomaticUpdates="No" Autopartition=0 MsDosInitiated=0 UnattendedInstall="Yes" [unattended] UnattendMode=DefaultHide UnattendSwitch="Yes" OemPreinstall="No" OemSkipEula="Yes" FileSystem=* WaitForReboot="No" NoWaitAfterTextMode=1 NoWaitAfterGUIMode=1 DriverSigningPolicy=Ignore NonDriverSigningPolicy=Ignore Hibernation="No" [GuiUnattended] EncryptedAdminPassword="No" AutoLogon="Yes" AdminPassword=* TimeZone=100 OEMSkipRegional=1 OemSkipWelcome=1 [shell] DefaultThemesOff="Yes" DefaultStartPanelOff="Yes" [Components] [userData] ProductKey="xxxxxxxxx" ComputerName=xxxxxxxxx FullName=xxxxxxxxxx OrgName=xxxxxxxx [RegionalSettings] LanguageGroup=2 SystemLocale="0415" UserLocale="0415" UserLocale_DefaultUser="0415" InputLocale="0415:00000415" InputLocale_DefaultUser="0415:00000415" [Networking] InstallDefaultComponents="Yes" [WindowsFirewall] Profiles=WindowsFirewall.TurnOffFirewall [WindowsFirewall.TurnOffFirewall] Mode=0 [identification] JoinWorkgroup="PX3" Co o powyzszym sądzisz? Czy to jest tak, ze jesli zamanipuluje sie plikiem winnt.sif (albo wytnie sie sekcje [unattended], albo caly plik), to przy bootowaniu z plyty pojawi sie tradycyjny niebieski ekran z wyborem "R" (a dokladnie: z mozliwoscia wyboru "drugiego R"), ale tez pojawią sie pewne pytania, ktorych nie bylo przy instalacji nienadzorowanej, w pierwszej wersji plyty? Jesl tak - to pewnie lepsze wyciecie tylko sekcji, mniej pytan bedzie... Oczywiscie bladze na slepo w tych dywagacjach (btw: kiedys zabralem sie za nlite, ale cos mi ta plyta nie wychodzila az tak mala, poza tym: jednak trzeba wgryzc sie w temat bardziej, zeby z sensem wylaczac to i owo, do tego wszelkie sterowniki..., odpuscilem) wiesz... najogolniej to masz racje, ryzyko jest; ale pierwej poczytalem o powerxp, do tego: zobaczylem, ze zrobione na podstawie tinyxp (a to ma juz tzw "ugruntowana" dobra opinie), naprawde musialem wziac cos chudszego jako system, laptop byl kiepskawy. Najogolniej mozna rzec, że powerxp sprawdza sie calkowicie, jesli sa awarie - to rodem z xp, nie z powerxp. Raczej.

po tym, gdy xp zbierze dane do katalogu prefetch - wlaczyc znow (dwie są) uslugi perfect diska? Generalne pytanie: jak one dzialaja? gdy sa wlaczone to same z siebie, w tle, w czasie normalnej pracy xp optymalizują layout.ini? (chyba nie) czy jest inaczej: sa wlaczone i dopiero przy bootowaniu z Boot Time Defrag optymalizuja? - jesli tak, to wolę miec je na wlaczaniu typu "ręczne", wlacza sie tylko wowczas, gdy odpale Perfecta i zabootuje. to drugie wyjscie jest ok? tak wlasnie pisalem skrypt juz nie bedzie potrzebny

(od razu uprzedze: owszem, mam leg. XP) kiedys musialem z powodu b.slabego laptopa znalezc jakas dobra, a okrojona wersje xp i zamiast wykonac ja calkowicie wlasnorecznie - skorzystalem z sieciowego gotowca -> powerxp. Nawiasem mowiac: wykonane z glowa, w zasadzie - znakomicie. Ma to cudo wszakze jedna wade i stad pytanie ponizsze: jak do zmodyfikowanej plyty z systemem xp dodac (majac swoja wersje pelnej cd z systemem) mozliwosc naprawy systemu przy pomocy tej zmodyfikowanej cd (wiadomo, o co chodzi: naprawa xp za pomoca tzw. drugiego "R")? Pytam, bo moze tylko z rozpedu wykrojono te mozliwosc, a moze... moze tak musi byc, bo kazda taka preparacja to sprawia...

dlaczego "dla optymalizacji": mialem kiedys b.slaby laptop, jakies 400MB ram, 700mhz procesor, niewielki dysk, wiec wszystko, co moglo obciazac procesor, zajmowac przestrzen dyskowa,a zdawalo sie jednak zbedne - obcinalem, stad owczesna rezygnacja z prefetchingu. A teraz? 2.6 Ghz dwa rdzenie, 8 GB ram (pod xp widze 2.66, prawie wiadomo dlaczego tylko tyle), hdd=750 GB. Ale poetyka prefetchingu juz u mnie taka zostala - wycinam, chociaz w sumie, to moglbym otworzyc. Jakas taka sklonnosc, trudna do umotywowania dzisiaj, do wycinania nadmiarowych funkcji. Jak wspomnialem poprzednio: zastanawiamłem sie nad otwarciem prefetchingu, ale nie calkowicie, tylko ze stałą = "2", dla prefetchingu zwiazanego tylko z plikami "boot". Mozna wowczas dodac do gpedit (na kazde wyjscie z systemu) skrypt z linia "Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks" - kazde wyjscie z xp ( a nie co przyslowiowe 3 dni) odbuduje optymalizujaco layout.ini na podstawie okrojonego (do boot) prefetchingu. Z tym, że jednoczesnie sluchajac Twojej rady (jesli w ogole sprawe rozumiem): jednak nie bawic sie w ten skrypt, tylko najlepiej korzystac z uruchamianego od czasu do czasu Perfect Disk, ktory w optymalny sposob skorzysta z otwartej funkcji prefetchingu. Tak jest? Caly czas tylko mam niejasnosc: naprawde jest sens dac "2" dla EnablePrefetcher? :) Musze sie usprawiedliwic z analfabetyzmu: opera od dawna kiksuje mi, ale tym razem okazalo sie, ze kompletnie. Chociaz ma wyl adblock oraz - widzac rodzaj www - wszelkie inne preferencje ma max szerok ustawione, to lewego panelu helpa w ogole nie pozwalala rozwijac, a ja pomyslalem, ze to, co (szczatkowo) widze w prawym panelu, to... cala pomoc idaca z helpa. Dopiero teraz rzucilem okiem na help poprzez IE8. Wszystko ujawnilo sie, poczytalem, dzieki za naprowadzenie, ze help jest jednak obszerniejszy niz widzialem w operze. stad wlasnie wnioskowalem wyzej, by nie dawac tego skryptu do gpedit, ale zaufac Perfectowi no tak... Perfect wykona i defragm "tradycyjna" i MFT, i kompakt wolnej przestrzeni... I - co b.wazne - zdaje sie, ze szybkie to cudo jest. Pora wiec takze (oprocz bootvisa) i z contiga zrezygnowac, na rzecz Perfecta. dzieki za wyjasnienia, pozdrawiam.

najwyrazniej wyklada sie na coraz nowszym sprzecie. Mam wylaczony calkowicie Prefetching - PrefetchParameters rowne dokladnie "0". Dlaczego? zapewne z powodow optymalizacyjnych... Staram sie ograniczac aktywnosc xp. Oczywiscie dobrym jest pytanie: czy warto? czytalem o prefetchingu tu i tam, i siam - zdecydowalem sie wylaczyc. Ale: gdy PrefetchParameters = 2 - wowczas prefetching jest włączony dla startu systemu. Moze warto mi przejsc na "2"... Dokladnie czego listy sa wowczas robione w prefetch? przechodzilem przez rozne softy tego typu, w koncu zatrzymalem sie na contig. ztcw, to contig: - nie defragmentuje MFT - nie defr. wolnej przestrzeni, albo defragmentuje, ale nie konsoliduje jej Wiesz moze cos o sprawie MFT i wolnej przestrzeni w kontekscie contig.exe? Juz zainstal PerfectDisk Free Defrag. Czytam, czytam, nie jest dla mnie jasne: 1. czy, a jesli tak, to kiedy defragmentuje MFT? bo zdaje sie, ze defr. MFT nie moze byc wykonana w czasie pracy systemu/xp... 2. tryb "boot time defrag" - co wlasciwie jest wowczas defragmentowane? oraz: ten tryb wlasnie zastepuje z powodzeniem BootVis?

jak to - jak? z poziomu xp64 po prostu zlikwidowac partycje z xp32. czyli trzeba to sobie wykasowac recznie z boot.ini z poziomu xp64 te programy 32bit ktore nie zadzialaja na xp64 (jednak...) wole uruchamiac na wirtualu, po co bootowac do drugiego systemu... Chodzi mi o max szybkie docieranie z xp64 do xp32. Chyba, ze czegos nie czuje w wirtualiach, nie wiem, nie uzywalem, dopiero poprobuje czyli czegos nie wyczulem, bo wlasnie zastanawialem sie: trzeba zrobic wpisy w boot.ini, ale najpierw zainstalowac drugi system, móc botowac z wyborem systemu ktoregos, czyli po co potem wpisy reczne...? najwyrazniej czegos nie czuje.

kluczowe pytanie: po doprowadzeniu do stanu uzywalnosci xp64 (zainstal na osobnej partycji jako drugi w kolejnosci) - czy xp64 przezyje likwidacje partycji z xp32? a niby jest w xp64 mechanizm emulowania dla takich programow srodowiska xp32...; czyli wypada miec xp64 i do tego na wszelki wypadek - xp32 na wirtualu. Tylko co z programami narzedziowymi dla systemu, ktore uzywam w xp32 i maja sluzyc narzedziowo w xp64, wirtual jest tutaj akurat bez sensu. dobra dobra nie jestes ekspertem, ale zastosowales metode wpisowa i dzialalo . Ja chce to wykonac tylko dla wczesniej istniejacego xp32 i na innej partycji potem zainstalowanego xp64. I dopytalem,ale odpowiedzi niet - kiedy te wpisy w boot.ini wykonac? w ktorym momencie?