DawidS28

A prawda, po zarejestrowaniu działa. Nie sprawdzałem tego... Te komunikaty o braku uprawnień są bardzo przyjazne normalnemu użytkownikowi. Wysłałem wiadomość poprzez formularz tam dostępny, ciekawe, czy odpowiedzą.

Hm... jeśli spotkasz osobę, którą tę stronę robiła, to kopnij ją mocno w wiadomą część ciała w moim imieniu. Jako user nie możesz zrobić praktycznie nic. Przeglądarka nie gra roli, na Win Vista i Solaris 10 działa tylko strona główna z aktualnościami, na XP to co na Viście oraz samo logo i animacja na podstronach, identycznie na Linux Xubuntu (Mozilla Firefox 3.6).

Zacznę od innego tematu: dlaczego to działa na IIS? To dziurawy, powolny, zamknięty i, co najważniejsze, denerwujący w obsłudze serwer. Na dodatek jeszcze stary, bo IIS 6, czyli pracuje na Windows Server 2003 albo Windows XP Prof. x64. Jedyną sensowną pomoc na temat Twojego wspaniałego CMS-a uzyskasz na http://www.dotnetnuke.pl/ Pierwsze, co polecam zrobić, to wywalić polskie literki ze ścieżek dostępu do plików, rozwiązanie jest problematyczne. A najlepiej postaw sobie serwer Apache + MySQL + PHP i, nawet na Windows Server 2003, musi działać

Złamanie licencji nastąpi tylko w przypadku grzebania w kodzie, ja bym się tym nie przejmował. Wygląda na to, że poprawnie, ale opis działań jest bardzo skrótowy. Pozwolę sobie odpowiedzieć tutaj. Forum jest z założenia dostępne dla wszystkich, wszystkie porady mogą być publikowane, jeśli nie ma ku temu znaczących przeciwwskazań (co wyklucza pseudo-techniczne teksty z grupy "Jak się włamać do komputera kolegi?" Jeśli znasz się na tym - poradzisz sobie. Jeśli się na tym nie znasz - poszukaj, poczytaj, kiedyś się dowiesz.) Działania niosące potencjalne ryzyko, którym przyświecają dobre intencje oczywiście mogą mieć miejsce. Nie ma co popadać w skrajności i nie publikować trudniejszych instrukcji, bo ktoś może sobie coś zrobić. Wystarczy stosowne ostrzeżenie. Czy opis, przykładowo, Konsoli odzyskiwania Windows 2000/XP/2003 nie jest niebezpieczny przy niewłaściwym zastosowaniu? Oczywiście, że jest. Ale poprawnie zinterpretowany i zastosowany może przynieść wymierne korzyści. Podobnie jest w tym przypadku. Wystarczy podmiana pliku według metody 1. z tego tekstu: KLIK. I po raz kolejny pozwolę sobie odpowiedzieć na postawie obserwacji działalności forum i mojego skromnego w nim udziału. Oczywiście, instrukcja może być opublikowana, chociażby ponieważ:

32-bitowy system to Ci nawet 4 GB pamięci RAM w całości nie zaadresuje. Na Twoim miejscu składałbym na nową płytę, jeśli koniecznie chcesz dodatkową pamięć RAM to kup w sumie 2 albo 3 GB.

Jeżeli masz obecnie 512 MB, to różnica będzie odczuwalna. Powiedz jeszcze, jaki masz procesor. Najlepszy, jaki w tę płytę wsadzić się da, to bodajże Intel C2D E7600 2x3060 MHz, więc zacząłbym się powoli zastanawiać nad zakupem płyty głównej.

Jeszcze jedno, coś Ci siedzi na katalogu Windowsa. https://www.fixitpc.pl/topic/62-alternate-data-streams-ads-strumienie-ntfs/ Pobierz streamtools i wypakuj pliki do C:\Windows\system32 Potem wykonaj z wiersza poleceń: ds "C:\WINDOWS:0735F68E91700AD2"

+ Karolek, ale system jest już zainstalowany, jedyny problem to uszkodzona płytka z Windowsem XP. Oczywiście sprawdzenie pamięci RAM nigdy nie jest złe...

Firefox 4.0 beta 11 - nieźle dopracowana przeglądarka, obecnie jedna z najszybszych. W najbliższym czasie ma się pojawić wersja stabilna. Opera 11 - bezpieczna, szybka. Jeśli nie korzystasz z akceleracji sprzętowej to jak najbardziej się nadaje. IE 9 beta - bardzo szybka, ale niestety powoduje często problemy. Google Chrome 9 - szybka, lekka, ale logika przeglądarki Google'a mnie dobija. Obecnie siedzę na FF 3.6.13, jeśli musiałbym zmienić, to najnowsza beta Firefoksa, którą Tobie też polecam.

Tutaj był podobny problem: https://groups.google.com/group/pl.comp.os.ms-windows.winnt/browse_thread/thread/80fd07f167eb79a5/5bd37aa1e1ecc261?hl=pl&lnk=gst& Dyskusja jest sprzed 6 lat, nie wiem, czy teraz także wydają płytki z XP-kiem po drobnej opłacie... Tu ich można męczyć: https://www.microsoft.com/poland/dynamics/kontakt/default.mspx

FWaldek, specjalnie dla Ciebie: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell] @="explore" Zapisz to notatnikiem jako dowolnanazwa.reg i uruchom.

W tym szaleństwie jest metoda. Można zmienić zawartość pliku services.msc i wymusić na nim automatyczne maksymalizowanie się zaraz po uruchomieniu. Niestety jest to złamanie zasad użytkowania Windowsa, ale ponieważ spotkałem się z instrukcjami wprowadzania podobnych zmian w Internet Explorerze opublikowanymi gdzieś przez Microsoft MVP (oczywiście z zastrzeżeniem łamania licencji), pozwolę sobie opisać analogiczne rozwiązanie. Niestety, zmianę trzeba powtórzyć na każdym pliku .msc, który ma być maksymalizowany po uruchomieniu, czyli secpol.msc, lusrmgr.msc, diskmgmt.msc, gpedit.msc itd. Metodę sprawdzałem na Windows Vista Ultimate x86 SP2 PL i Windows 7 HP x64 PL, żadnych skutków ubocznych nie zauważyłem, co nie znaczy, że nie mogą kiedyś w przyszłości wystąpić. Tyle tytułem wstępu. Potrzebujemy jakiegoś prostego edytora tekstowego bez formatowania (tak więc Word odpada) lub edytora hex; może być systemowy Notatnik, ja wykonywałem to przy pomocy Notepad++, który bardzo polecam jako zamiennik do windowsowego Notepada. Należy skopiować plik services.msc (bądź inny wybrany do tego działania) z katalogu C:\Windows\system32 (korzystając ze zmiennych środowiskowych: %SystemRoot%\system32) i otworzyć go wybranym edytorem. W piątej linii znajduje się zapis Jest to instrukcja odpowiadająca za wyświetlenie okna (dodatkowe materiały: KLIK). Należy zmienić SW_SHOWNORMAL na SW_SHOWMAXIMIZED Następnie zapisać zmiany i przenieść (według instrukcji: KLIK) plik do C:\Windows\system32. Przypominam o zapisaniu, na wszelki wypadek, kopii niemodyfikowanego pliku.

Ale to, co jest na komputerze (jako zainstalowany Windows XP) nie jest równe temu, co jest w instalce Windowsa XP. Więc musisz mieć inną kopię płytki instalacyjnej.

Ale co masz na komputerze? Czystą instalkę Windowsa XP SP2, taką samą jak wadliwa?

Odebrałem to jako zgłoszenie błędu w programie. Windows nie potrzebuje normalnie tej usługi i od XP SP3 jest ona domyślnie przestawiona na "ręczny", żeby nie spowalniać systemu.

Wiem i nie jest to żaden problem. To usługa (automatyczna konfiguracja sieci przewodowej) uwierzytelniania sieciowego, nie potrzeba do normalnej pracy. Normalnie jest ustawiona na typ uruchomienia ręczny. http://technet.microsoft.com/pl-pl/library/cc730878%28WS.10%29.aspx

Ale tu nie chodziło o plik hosts, tylko o log z Net-loga, w którym dzień wcześniej dodałem funkcję listowania całego bufora DNS, czyli pliku hosts (który miał jakieś 500 KB) oraz cache DNS zbieranego przez usługę Klient DNS przy odpytywaniu serwera DNS, a to jest dosyć dłuuugie. W wersji 1.10.2.0 Net-log, opublikowanej przeze mnie wczoraj w okolicach godz. 14, listowany jest tylko plik hosts, a raport nie powinien przekroczyć 700 KB.

W instrukcji obecnej w linku wszystko jest wyjaśnione -> podajesz adres C:\Windows\ServicePackFiles\i386 gdzie C to litera dysku systemowego. Znalazłem jeszcze coś TAKIEGO, ale z opisu tam obecnego wygląda na to, że te same czynności są wykonywane przez IEFix, który podawałem wcześniej. Mimo wszystko możesz spróbować.

Spróbuj tych dwóch: http://support.microsoft.com/kb/318378 http://windowsxp.mvps.org/IEFIX.htm

kaczakkkk - rozumiem, że wszystko już działa. Temat zamykam, a jeśli błędnie zrozumiałem -> PM. Co do Net-log: nadmierną wielkość pliku wywołuje listowanie całego bufora DNS, co mogłoby być niejednokrotnie przydatne, jednak nie jest to pierwsze zgłoszenie o dużym pliku i postanowiłem się tej funkcjonalności, choć z żalem, pozbyć. Od kilku godzin dostępna jest nowa wersja programiku, bez listowania bufora DNS.

Logi zawsze wgrywaj z rozszerzeniem .txt - tylko takie jest honorowane przez forum. Jeśli dalej się nie da (w co wątpię), wrzuć na http://wklej.org, a na forum daj adres do logu.

Wrzuć log na: http://wklej.org/ Jeśli plik ma faktycznie powyżej 4,8 MB, to Twój hosts musi być ogromny. Możliwe. Dlatego proszę o logi z OTL-a. Tylko zamiast "Użyj filtrowania" pozaznaczaj wszędzie "Wszystko".

Trudno mi powiedzieć, ale spróbuj uruchomić Firefoksa w trybie awaryjnym i z niego sprawdzić. Dodatki mogą mieć duży wpływ na funkcjonowanie Lisa. Co do ładowania strony: według mnie to czysty przypadek, nigdy, pomijając właśnie działanie dodatków i skryptów użytkownika, z czymś takim się nie spotkałem. Nie. Nie jest OK. Według mnie temat powinien pozostać otwarty dla wszystkich podobnych problemów, które wynikną w przyszłości. ImageShack od dłuższego czasu działa wolno, ale to jest spowodowane odległością serwera: stoi za Wielką Wodą. Jeśli patrzyć na tracert: fixitpc.pl zgłasza się najszybciej, ale duże różnice w odpowiedziach dla Wirtualnej Polski wskazują na obciążenie łącza przez inne programy.

Ale jeśli działają jednocześnie dwa firewalle, to oba będą blokować. Nie ma sensu przepuszczanie na Sygate, skoro ruch zatrzymuje Zapora systemu Windows. Wrzuć jeszcze logi z OTL-a. https://www.fixitpc.pl/topic/61-diagnostyka-ogolne-raporty-systemowe/