Anonim6

Szukaj teraz co krzaczy i po bolach. Przypomne tylko post nr6. Scriny z HD-Tach post 36 juz troche zaczely przypominac normalnosc. Daj sobie spokuj z trybem awaryjnym teraz. Szukaj po kolei gdzie zacznaja sie problemy. Na HD-Tune nie zwracaj uwagi mam takie same zwalki.

Wszystko by sie zgadzalo gdyby kolega napisal jakim programem testowal pamieci. probowalem czym? Poza tym link u mnie wyswietla sie jako Word do tego nie czytelny. Swietnie wykonana zasada logow sprzetowych.Wrozymy? Ja tam lubie wrozyc, najlepiej mi idzie po Jacku Danielsie. Nie znam sie na logach z OTL i jak chce pomocy to robie takie o jakie prosza pomagajacy. Dostaje pomoc i jestem zadowolony. Po co ja to pisze? Nie wiem.

piotreek, a czytales poprzedni temat kolegi, za autorytatywnie wytypowales pamieci.? W trybie awaryjnym OTL tez nie dziala? Masz moze w swoim PC takie cuda na kiju jak Tuneup? W poprzednim temacie OTL pokazywal 2GB RAM, masz juz 4GB?

Jak czysty rozruch nie rozwiaze problemu czyli nie wyjasni co krzaczy dysk to format jak najszybciej bo szkoda czasu. Uefi taki jak miales przed OC. Reset do ustawien fabrycznych stawiasz OS-a z ustawieniami kontrolera tak jak pisalem. Moim zdaniem mogles pogruchotac jakies stery tym OC. Na 1366 jak przesadzilem z ustawieniami to pierwsze co szlo do przeinstalowania to stery grafiki wlasnie. Podalem chyba linka wszesniej gdzie stery GPU wadzily temu dyskowi.

Nie irytuje sie w sprawach technicznych przy logicznie przedstawianych argumentach (z taka mamy chyba doczynienia) i przy ktorych mamy inne zdanie, a jesli tak wyglada to dementuje oficjalnie i chetnie slucham innych opcji . Mam zatem pytanie do autora Czy przed kreceniem byly problemy z zacinaniem, przymulaniem i podobnymi odczuciami? Marek twoje argumenty moga byc sluszne - prawie do konca - , ale moim zdaniem mozna choc troche usprawnic dzialanie tego mula, jesli wczesniej nie dawal objawow sklerotyczno/starczych.

Bede sie upieral, ze czas dostepu (2x wiekszy niz powinien na wczesniejszych scrinach) jest wyznacznikiem problemow innych niz tylko zwiazanych z wydajnoscia dysku. Cos go zamula.

Kolego marekW. Co mozna zle ustawic w BIOS-ie/UEFI (gdzie napisalem, ze to cos innego), ano np. tryby oszczedzania energi + kontroler jak to zrobil nasz kolega + do tego brak sterownikow + przy max OC wywalenie sie sterow (a to mozliwe) + optymalizacja i mamy caly szereg powodow nie zwiazanych z dyskiem. Widac jak na dloni, ze problem nie lezy w dysku tylko PC/systemie. Mul czy nie mul wyniki mial drastycznie zanizone. Poczekajmy na wyniki po postawieniu systemu od nowa. Ten stary dysk jest innego producenta, a to moze oznaczac, ze firmware dysku WD nie do konca lubi sie z Chipsetem Intela i to moze byc problem. Jesli masz zworke na tym WD to ustaw na SATAII.

Czy ja dobrze rozumiem, Ty myslisz, ze tym programem (Amd optymaizer) poprawiaja wyniki gry np. battlefield 3 przy procesorach x2? Czy Ty calkowicie wylaczyles myslenie? Horror jak kocham koziolka matolka. Najlepsze sa komentarze w tym linku http://www.idg.pl/ftp/amd.dualcore.optimizer.html

Test na innym kompie jako dysk dodatkowy i tylko tyle. Podlacza, puszcza testy (nie jeden HD-Tune i zaraz napisze dlaczego) i tyle. Zrobilem dodatkowo kilka na swoim systemie i wyniki sa interesujace. HD-Tune wzgledem HD-Tach; --- RAID0; - Tach bez sieci i z wylaczona ochrona http://imageshack.us/photo/my-images/851/testraidtachbezsieci.jpg/ - Tune bez sieci i z wylaczona ochrona http://imageshack.us/photo/my-images/341/testraidbezmsisieci.jpg/ Wyniki testow jak widac moga byc mylace. Zapewniam, ze nie mam absolutnie zadnych problemow z zawieszaniem sie systemu. Bardziej mnie martwi u kolegi czas dostepu. Sprawdzenie tego dysku nawet na innym PC moze byc pomocne. Jeszcze na koniec test Samsunga podczas pelnego skanowania PC + film z partycji tego dysku; - http://imageshack.us/photo/my-images/191/testsamsung.jpg/ Moim zdaniem przy takim dysku zle ustawienie parametrow UEFI + byc moze autostart programow + byc moze kipisz i metlik w sterownikach czyli optymalizacja calego systemu to gwozdz do trumny wydajnosci. Tu sie z marekW zgadzam.

Dysk jest jaki jest. Podpinaj do znajomego z SATAII lub SATAIII bez znaczenia. Mysle, ze to najlepszy i najszybszy pomysl do znalezienia problemu. Testy kilkoma dostepnymi programami. Ten dysk wyraznie nie pracuje u Ciebie normalnie czyli na miare swoich mozliwosci i to jest problem. Wydajnosc ma jaka ma i tu sie zgodze z marekW, ale tak jak wyglada teraz to nie jest naturalne. UEFI zostaw 2.0 , zadnych Beta wynalazkow. Krecenie zostaw na potem to oczywiste.

Moje odczucia co do problemu; - po testach z ubuntu mozna wykluczyc problemy z zasilaczem CPU, RAM - po odpowiedziach i dzialaniach mozna odniesc wrazenie, ze nie do konca wiesz co i jak ustawic w UEFI/Bios (jak zwal tak zwal) - kupiles dysk o ktorym producent pisze, ze nie do konca dobrze wspolpracuje z niektorymi Chipsetami Intela i zaleca przestawic zworke w pozycje SATAII - i to proponuje zrobic. Dodatkowo WD zaleca postawic jedna partycje (jakies chore zalecenia i mam nadzieje, ze dotycza dyskow 250 GB, a nie 1TB - nie jestem do konca przekonany, ze masz dograne stery Chipsetu i w kolejnosci zalecanej - nie rob wiecej testow choc ostatnie wychodza juz z ludzkim parametrem czasu dostepu - postaw system od nowa na kontrolerze AHCI co powinno choc troche pomoc w wydajnosci. Dograj stery wszystkie w kolejnosci. - czemu to napisalem? bo bedziemy sie tak bawic dwa dni i do niczego nie dojdziemy (nic osobistego i bez urazy) , a tak jest szansa, ze jesli dysk jest sprawny (wszystko na to wskazuje) to za szesc godzin bedziesz juz po bolach W kolejnosci; - podpinasz dysk ustawiony na SATAII zworka w gniazdo 2_2, a CD/DVD 2_3 (jesli uEFI widzi dysk i CD to tak zostaw) - stawiasz winde po ustawieniu kontrolera na AHCI i opcji Compatible - powinno zatrybic, jak nie podajesz stery ze strony Asroka - instalujesz aktualizacje - instalujesz stery Chipsetu wszystkie - te od RAID takze - przestawiasz kontroler w opcje Enchanced - testujesz dysk Jakies inne propozycje mile widziane. Nie Ty jeden masz problem http://forum.purepc....sc-t343059.html pierwszy z brzegu. @edit Przed ewentualnym postawieniem systemu resetujesz UEFI do ustawien fabrycznych i od tych wychodzisz do ustawien przed nowym systemem skupiajac sie na kontrolerze, botowaniu + ewentualnie wiatrakach. reszte czyli RAM,CPU zostaw na auto.

Zacznijmy od filmu Uploaded with ImageShack.us Przestawiles kontroler 0 na Enchanced, ale kontroler 1 zostawiles na Enabled. Zasada jest taka; SATA Controller 0 + Controller 1 Compatible] when you install legacy OS. If native OS (Windows XP / VistaTM / 7) is installed, please select [Enhanced]. Hard disk SMART masz ustawione na Disabled zmien na Enabled i daj jeszcze raz SMART. Pisze ponownie odepnij CD/DVD calkowicie na czas rozgryzienia problemu. Przepnij dysk do SATA 3-0 + SATA 2-2, bez CD/DVD. Teraz zrob testy. Moim zdaniem juz teraz na ostatnich scrinach bylo troche lepiej z wydajnoscia. Biorac pod uwage to co mowisz, ze robisz i to co robisz daj zakladke z MU - Storage controllers - wlasciwosci - Driver.

Nie znam Ubuntu, ale jesli jest mozliwe zrobienie na tak zbotowanym systemie testu wydajnosci to zapodaj. Enhanced koniecznie sprawdz. Strzelajac dalej sprawdz wszystkie stery ACPI (chipset), zarzadzania energia w systemie (ustaw max).

Moja propozycja i podejrzenia; - takie spadki czasu dostepu sa bardzo ciekawe. Opierajac sie na info z sieci , rzadko wystepuja. Natomiast spadki wydajnosci moga byc spowodowane procesami w tle. Masz takie bledy Usługa FontCache (oczywiscie strzelam, nie jestem ekpertem od czytania logow) , a to bardzo obciaza caly system - pisalem juz o tym. Podczas trwania testu miej Menadzera Zadan wlaczonego i sprawdz procesy - podobne wyniki na SATAII i SATAIII - masz na pewno dograne sterowniki ? Wszystkie od intela? - powtorka testu innym programem np. HD-tach dla pewnosci - czy masz ustawiony kontroler na Enhanced tak jak powinien byc po zainstalowaniu systemu SATA Controller 0 please select [Enhanced]. SATA Controller 1 please select [Enhanced]. To co ja bym zrobil; reset BIOS-u do ustawien fabrycznych, ewentualne sprawdzenie czy jest nowszy i aktualizacja. Sprawdzenie i dogranie wszystkich sterow Chipsetu. Wywalenie wszystkiego nie istotnego z Autostartu + zapory i antywirusa+odciecie od internetu. Wymiana kabla sygnalowego dysku. Kontrola pracy na kazdym gniezdzie SATAII i SATAIII (CD/DVD odpiete calkowicie) HD-Tach + HD-Tune. Jako ciekawostka http://forum.benchmark.pl/topic/42158-dysk/

Czlowieku. Po co robisz litanie do czytania. To nie msza swieta. Ktos kto chce, wszystko to przeczytal wczesniej. Prosilem o testy wydajnosci po przepieciu na kontroler SATAII. Wyniki smart MHDD do analizy jak najbardziej. O tym, ze dysk jest problematyczny pisal marekW. Wystarczy poczytac na sieci. Znalezc go mozna w szeregu mulacych przypadkow z podobna konfiguracja. Wciskanie Przycisnąłem IES power OFF po czym zobaczyłem BS 0124 takich i innych przyciskow-automatow to jak widzisz nie najlepszy pomysl. To co ja chcialbym zobaczyc to wyniki wydajnosci z SATAII. Robisz wszystko na raz? Wszystko na raz pie....isz.

Kolego; - masz aktualny Microsoft Games for Windows ? - usluga -upnphost moze byc problematyczna - gra orginalna czy crack, bez urazy i przyznaj sie jesli pirat http://peb.pl/proble...-blad-efcl.html http://peb.pl/proble...owanie-bez.html - wylacz firewalla podczas dogrywania i antywirusa takze - czytales wymagania - Core 2 Quad 2.4 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 8600 lub lepsza), Windows XP/Vista 1,75 Gb Total Physical Memory | 1,05 Gb Available Physical Memory | 60,31% Memory free - czytales pierwsze lepsze opinie o optymalizacji tej gry - bo o optymalizacje PC-ta widze dbasz w najlepszym stylu TuneUp Utilities 2011 http://game-booster.softonic.pl/

Dlugie instalki to moze byc pochodna tego dysku , sama w sobie, ale nie do konca jestem pewny czy byloby az tak beznadziejnie. Nie jest to jakis szmelc. Pomyslimy potem. Potestuj na tym porcie i nic nie przepinaj na razie. W MHDD tylko SMART przez F8 i nic wiecej, ale z tym zaczekaj, az upewnisz sie, ze przepiecie dysku naprawde pomoglo. Popracuj na takim stanie jak teraz i zrob testy wydajnosci rano. Takie jak zrobiles wczesniej, lacznie ze SMART.

MatiK ma dobry pomysl do wykonania jak najszybciej Dodam do tego taki myk http://www.fixitpc.p...ationfontcache/ strzelamy wiem, ale im wiecej strzalow tym szybciej ubijemy problem. Dodatkowo wejdz w tryb awaryjny i popracuj. @edit Jeszcze jedno - przepnij ten dysk w port SATAII jesli masz go na SATAIII oraz dodatkowo zmien koncowke zasilajaca. Wynalazki Złącze oznaczone jako SATA3_1 jest współdzielone z portem eSATA na tylnym panelu, zatem wpięcie dysku do portu eSATA spowoduje, że urządzenie włączone do SATA3_1 nie będzie działało. Ograniczenie to nie dotyczy złącza SATA3_0. Nie twierdze, ze cos tam masz podlaczone, ale wynalazki zawsze znajda sie u producentow - wszystkich. @edit Dodatkowo parametr SMART 03 - Spin-Up Time - Nieprzetworzona wartość przy tym atrybucie oznacza czas w milisekundach w jakim rozpędzają się talerze dysku (od 0 RPM do pełnej prędkości). Gwałtowny wzrost tej wartości oznacza kłopoty. Moze oznaczac wszystko - klopoty oraz falszywy alarm. Nie widac innych problemow na scrinie, ale SMART z MHDD bylby bardziej wiarygodny jesli oczywiscie to problem dysku, a nie kontrolera na plycie, zasilania czy softu.

Poza tym testy dysku ok. Pare godzin tez ok , ale smart robisz 0,2 sekundy. Zapodaj SMART na poczatek.

Zaraz zaraz, http://www.nvidia.pl...a_15.16_pl.html cos jednak jest. Byla podobna plyta http://www.asrock.co...odel=K8NF3-VSTA wyraznie pisze podobna i dzialala lub miala dzialac z Vista. Nie masz wyboru. Mozesz tylko kombinowac jak kon pod gore. Sorry winetu, ale prawda jest bolesna. Poza tym Tune "srap" to pomylka i to duzego kalibru. To jak bys na rane sypal sol. Jak lubisz problemy to jest was wiecej w klubie. Jeszcze starsze http://www.nvidia.co...ta32_15.01.html , ale to jest tak ogolnie desperacka proba. Tylko jakies dziwne modyfikowane strony i to do visty moga zadzialac lub napedzic wirusa. Na wlasne ryzyko http://driverscollection.com/?H=nForce3%20250&By=NVidia

Moze warto sprawdzic dysk (co najmniej SMART z CDI) oraz tryb awaryjny z dostepem do sieci przez dluzszy czas. Jesli testy w OCCT przechodzily, a ponadto przycina sie jak rozumiem juz w trybie bez OC to dziwna sprawa. Memtest jak najbardziej na poczatek.

Masz tu strone http://www.zandparts...507_33544_33547 . na tej stronie trzy pozycje. Szukasz w sklepach np. http://www.amazon.co...3/dp/B002SY6ZK0 http://www.vaio-parts.com/23AR501003_1 jesli masz rozebranego lapka to czesc powinna miec nr. katalogowy. Jak nie ma to na czuja po ksztaltach. Magnesy ? nie wiem co o tym myslec. Wstaw cos wlasnej produkcji np. cienki kawalek olowiu ze sklepu wedkarskiego w formie plaskiego szerokiego rulonu - rozwijasz jak dywanik (przyklejasz lub sklejasz) i po oddzialywaniu magnesow. Szkoda kasy na serwisy.

Zdecydowanie pomiar napiecia miernikiem co najmniej na lini 12V (oraz pozostalych) dla spokoju ducha pod obciazeniem OCCT. Nie masz problemow sprzetowych i czysty rozruch jak najbardziej do weryfikacji. To zdecydowanie wyglada na soft.

Ten zasilacz to badziew. Trzeba pisac to wyraznie. Mam Ci napisac tak to swietny zasilacz , a sprawnosc na poziomie zlomu to klasa sama w sobie. Dostales potwierdzone testami informacje. Pytam jeszcze raz, czego nie rozumiesz.?

Piszac mialem na mysli parametr C5 wlasnie. Chkdsk nie naprawia takich problemow. Co zrobic napisalem od razu w poscie nr.15. Sprawdzic przez MHDD.