Anonim3

W jakim trybie działa dysk? Wstaw wynik z testu "benchmark".

A ja uwielbiam jak ktoś pieprzy bez sensu. Sevard znajdź w warunkach gwarancji wd czy samsunga zapis który dyskwalifikuje uznanie gwarancji w przypadku napisu (np nr ewidencyjnego wewnętrznego w firmie) pisakiem na dysku. I jeszcze to zdanie: .W przypadku Seagate napis pisakiem na dysku jest dla ciebie działaniem fair aby nie uznać gwarancji ale naruszenie plomby na dysku (co jest niejako wyznacznikiem próby ingerencji) innej firmy to już fair nie jest, proponuję abyś częściej zastanawiał się co piszesz. Na wielu forach temat był omawiany i na wielu z nich był wyśmiewany. Jeszcze jedna rzecz, to sposób pakowania jak takie dyski potrafią wracać, sam widok tego nie wróży dyskowi długiego żywota. Co do tematu - wysłanie dysku nie gwarantuje otrzymania nowego, na 99% otrzymasz używkę z zieloną naklejką z napisem "certified repaired.

W działach windows czy wirusowym obowiązują pewne zasady w tym dziale obowiązują one tak samo, więc do przeczytania: http://www.fixitpc.p...p__796#entry796 DragonFire - robisz za wróżkę? Totalna bzdura, jak najbardziej takie objawy mogą wskazywać na uszkodzenie grafiki, tylko nie koniecznie w tym przypadku.

archiwum allegro Samego wentylatorka nie dostaniesz, możesz wymienić całe chłodzenie. http://allegro.pl/chlodzenie-i-tuning-chlodzenie-kart-graficznych-45902

I ja z oczywistych powodów dołączam się do życzeń noworocznych, wszelkiej pomyślności na ten Nowy Rok.

aktualizacja jest dokładnie opisana w manualu, a sposobów jest co najmniej trzy. może nie właściwy pobierasz? Nie do tej płyty? chyba nie ma potrzeby aby jest tak katować, wystarczy im co najwyżej 2.05V uwzględniając Vdropa, zamiast podnosić napięcie można też poluzować timingi.

Ja popieram koncepcję Wiesława z postu #4, że problemem jest sama modyfikacja, skoro bez niej jest lepiej to dla mnie jest oczywiste "kto" tu winien.

Nie ma producenta płyty, który miałby pełną listę QVL - owe QVL to tylko zabezpieczanie przed roszczeniami ze strony użyszkodników, a faktyczna kompatybilność weryfikowana jest organoleptycznie przez nich samych. Można sobie QVL włożyć w buty. Ta płyta jest słabiutka w sekcję zasilania, i tu sprawdziłbym bardzo skrupulatnie sprawdzić właśnie ją, mosfetów tyle co kot napłakał + zwykłe kondensatory to nie wróży dobrze przy 3 fazowej sekcji zasilania. Druga rzecz to sam zasilacz, 101AA to już stara konstrukcja i właśnie te też potrafiły się kończyć, wypada podmianka na inny, bądź tak samo sprawdzenie wnętrza (i tak już pewnie po gwarancji a ten model nie był zazwyczaj plombowany), najmocniejszy to on też nie jest. Porozpinaj wszystkie zasilające wtyczki, oglądnij je czy w żadnej nie ma nadpalonego/zaśniedziałego pinu, jeśli jest ok to poskładaj z powrotem. Zasilanie dysku oczywiście weź z innego molexa niźli zasilanie napędów optycznych. Bios aktualny? Ten procek obsługuje bios od nr. 608. jeśli tego nie robiłeś to jest to poniekąd w tym przypadku wymagane.

No i jakie efekty? Jakieś refleksje? a wcześniej piszesz: Więc jak pobierałęś ręcznie czy też nie? Nie łaska napisać wszystko? Forum wróżek? EDIT: jaki widać wróciło do normy, sprawdź jeszcze stan sterowników na stronie firmowej laptopa.

Ale to są właśnie ustawienia biosu. Nic innego pod nazwą Rom based setup nie występuje, możliwe, że inaczej sobie to wyobrażałeś niż to jest w innych komputerach, ale ustawienia w biosach lapków są ograniczone do minimum i takie skąpe w ustawienia.

a nie potrafisz zrobić tego sam? Przecież to proste jak sznurek w kieszeni, te wszystkie automaty robią tylko więcej złego niż dobrego.Nie rozumiem jak ludzie mogą wierzyć, że taki automat może człowieka we wszystkim wyręczyć.

Pobierałeś wg schematu jak poniżej? (System wskazany strzałką wybrany przykładowo) :

No to jeszcze troszkę pomieszamy: Nie widać w tym zestawieniu dysku SSD, a do ceny ostatecznej można/trzeba dodać kolejne 135 zł w celu zakupu drugiego takiego samego dysku do postawienia macierzy RAID 0, zyskując w ten sposób na pojemności (będzie 640 GB) i szybkości, więc jest sporo miejsca na system i wiele aplikacji, względnie RAID 1 tracąc nieco na szybkości oraz całe 320GB pojemności ale zyskując znaczne bezpieczeństwo danych. To rozwiązanie jest alternatywą dla małego pojedynczego dysku SSD. Cena ostateczna wychodzi wtedy 5092 zł.

Już kiedyś chyba było o tym HKLM w związku z znikającym dyskiem.

I to są dwa takie same lapki i dwa takie same systemy?

I uważasz, że łatwiej jest podkręcić xeona niż i5? Sevard - bo ta dyskusja robi się jałowa, rozglądnij się po forach i poczytaj chłopie, który procek jest polecany bardziej do gier , xeon czy i5, i którego jest dla niedoświadczonego użytkownika łatwiej podkręcić. a kto się bawi w OC samego ramu. A czy niewiele daje, może i w grach niewiele ale są aplikacje korzystające często z ramu i tu szybkość jest jak znalazł. I jeszcze jedno, dlaczego jest tak bardzo istotne na platformie core niskie napięcie i timingi ramu? a jednak załapałeś o kogo chodziło, więc dlaczego wypisujesz jakieś bzdury o nieznajomości tematu xeona z mojej strony, to jakaś socjotechnika czy jak? Masz w tym jakiś cel? Wiesz, zawsze możemy się inaczej traktować, tylko czy to będzie z korzyścią dla przyszłych dyskusji w tematach? więc porozglądaj się kolejny raz po testach procków, nawet tego co podał 3oo. Nie widać tam różnicy w grach pomiędzy czterordzeniowym a dwurdzeniowym prockiem pomimo tego iż mało jest gier które z nich korzystają? A może masz na myśli korzystanie przez szarego użyszkodnika z rejestrowanych ramów w przypadku xeona? To chyba nie przerabiałeś tematu upierdliwości takiego rozwiązania na niektórych płytach a i samym prockiem. Uf, znalazłem zrzut (chyba z ixbt labs) jaki kiedyś robiłem przy okazji podobnej dyskusji na innym forum; ustawienia stockowe zdaje się. Czas chyba kończyć tę gadaninę bo jak widzę efektów nie przynosi to żadnych. Jakkolwiek jak masz zamiar wypowiadać się na temat wyższości xeona nad i5 w grach odsyłam cię do testów, wystarczy poszukać.

No to źle myślałeś, a wydawało mi się, że w prostym języku piszę, a tu proszę okazuje się, że nie wszyscy potrafią coś w locie zrozumieć.Trzeba było się cofnąć jeszcze dwa posty wyżej, może było by łatwiej.

No tak skoro lapek nie odpala bez klawiatury to znaczy że problem jest poważniejszy.Tzn jest czarny ekran?czy wyświetla się to zapodałeś wyżej?

ups, nie wygląda to ładnie Ja to radzę skopiować dane na inny dysk a tego odesłać na gwarancję jeśli oczywiście jeszcze jest.

Po pierwsze to nie sumuj częstotliwości taktowania wszystkich rdzeni procesora, bo to nie w tym rzecz, liczy się rzeczywista wartość taktowania, takie bzdury to tylko na alledrogo dla noobów bo ładnie wygląda i łatwo przyciągnąć nieznającego temat klienta. Ja się już wypowiedziałem: czekać, a jeśli teraz to zestaw jak wyżej tylko z i5 760. kup zrób test a się przekonasz, to nie forum dla wróżek, w przybliżeniu na czystym systemie 12sek. Rozważyć można jeszcze RAID 0 taki np. z dwóch takich: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_30&products_id=30744 plus trzeci dysk na archiwum: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_30&products_id=30744

Spakowany minidump to chyba rzeczy nie aktualne, zupełnie nie odnoszą się do tej sytuacji, daty to rok 2008. Wydaje mi się że po prostu padła sama klawiatura, żeby tylko przez nią nie padło coś więcej, spróbuj preparatu, o którym pisałem wyżej.

Sevard - no proszę cię nie bądź śmieszny, a przynajmniej nie próbuj mnie ośmieszać bo w ten sposób to ośmieszasz tylko siebie wykazując kłopoty z czytania ze zrozumieniem, wskaż mi miejsce w którym napisałem, że xeon jest dwujajkowy, oczywiście ten konkretny, poczytaj cały temat i spróbuj zrozumieć w jakim kontekście to napisałem ze wskazaniem na osobę. Jak widzę uparłeś się na xeona to jeszcze co tak naprawdę za nim przemawia? Prócz OC, bo nie podlega dyskusji, że i inne intele czy nawet amd'ki też to potrafią, (dla phenoma II 1090T 4GHz to też nie jest jakiś niesamowity wyczyn). Moim zdaniem taki i5 760 będzie lepszym wyborem, raz że o 100zł tańszy, dwa wyższe takty nominalnie i w trybie turbo (2.8GHz xeona vs 3.33GHz i5 760 w przypadku turbo dla dwóch rdzeni, dla czterech jąder różnica to 266MHz na korzyść i5 ), gdzie tu sens. No i jeszcze RAM, do oc to one tak średnio się nadają gdzieś tam wyczytałem, że to high-end chyba raczej chodziło mu o mid-end, high-end to tylko seria PRO, w zamian: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=20990 ramy z niziutkim V i na starcie niskimi timingami, jak coś to jest z czego popuścić i nie stracić zbytnio na wydajności. No i na koniec jeszcze trochę dziegdziu, do 5k/zł można spokojnie złożyć zestaw na i7 950. To tyle.

A strona którą podałem do przeczytania i zastosowania też się nie ładuje? Na przyciśniecie klawisza "del" nie reaguje? Nie chce wejść do biosu?

Ustaw w biosie dysk ten który jest botowalny. A najważniejsze przeczytaj sobie to: https://www.fixitpc.pl/topic/155-zakladanie-tematu-jakie-informacje-podawac/

MatiK - sądzę, że wydaje Ci się, ze coś wiesz ale to jest jeszcze za mało, link do tomsa podałeś ale co z niego zrozumiałeś, wychodzi na to że nic, podajesz jakieś wartości, które jedne z drugimi nie mają nic wspólnego, przetłumacz mi zatem to zdanie: jaki związek ma pojemność do szybkości i to procentowa ? podobnie ma się sprawa z tym zdaniem: pominę już fakt, że jesteś tomsem zauroczony, a zapewniam cię, że stron z testami jest na pęczki, i do tego takie, które mają trochę odmienne zdanie oraz wyniki niż z uporem maniaka przytaczany tu toms. Dla mnie i wielu over toms akurat nie jest najlepszym z vortali opiniotwórczych, mamy też nasze polskie świetne serwisy. Wracając do tego zdania wytłumacz więc dlaczego to niby zakup szybszego procka mija się z celem, bo tego to chyba nawet najstarsi Indianie nie pojmą. lata nie mają tu nic do rzeczy, bardziej istotna jest ilość obsługiwanej pamięci RAM. I na koniec rodzynek totalnej niewiedzy i indolencji jest to: Reasumując, nie chcę być zanadto zgryźliwy, ale zanim coś napiszesz przeczytaj/doczytaj/zrozum (w podanej kolejności) to o czym chcesz napisać, inaczej prostowanie podobnych nieścisłości (bardzo oględnie to nazwę) kosztuje wiele energii chcąc utrzymać względnie wysoki poziom forum. CoUsT - nie widzę sensu zakupu systemu 32bit i nie taki był sens wypowiedzi Sevard'a, dlaczego? Bo system 32bit nie zobaczy całej przestrzeni ramu, albo ściślej, zobaczy ale nie wykorzysta. Co do pytania zadanego via PW to odpowiadam: tak jest taka możliwość, ale nie na wszystkich płytach głównych, tak naprawdę trzeba sprawdzić w manualu przed zakupem. I jeszcze coś ciekawego w kwestii rzeczonego AOD, można wyłączyć samą funkcję Turbo Core, jeśli bios na to pozwala to można turbo wyłączyć w biosie wówczas AOD nie będzie tej funkcji widział. Jest możliwość fizycznego wyłączenia w danym profilu kilku niepotrzebnych rdzeni, co za tym idzie? Np. oszczędność jak i mniejszą temperaturę. Komputronik nie jest najtańszym sklepem, poszukaj taniej,np. esc.pl, gral, ram-net. z ostatnim trzeba trochę uważać, znaczy najlepiej jest zamówić z płatnością przy odbiorze, wtedy sprzęcicho przychodzi błyskawicznie.