Anonim3

mierzyłeś pod obciążeniem? Np. z uruchomionym orthosem lub OCCT?

jeden nie wiele pomaga, skoro jest wyciągający to powinien być tez wdmuchujący. Cichych i wydajnych wentylatorów teraz jest do wyboru do koloru.

a nie właściwiej było by ze strony firmowej lapka? Może tu właśnie jest pies pogrzebany.

wnioski na przyszłość: nigdy nie było potrzeby deinstalacji driverów chipsetu, powtarzam chipsetu przed aktualizacją, a od już jakiegoś czasu nie trzeba też de instalować driverów grafiki nVidii przed aktualizacją sterów, i tego się trzymaj.

Może dla uzupełnienia, dostawcą tego zasilacza, może to dla niektórych zabrzmi dziwnie, ale jest Lite-On, z fabryki CHUNG HO na Taiwanie.

Nie ma co patrzeć na jakieś tam TDP skoro płyta ma w wykazie obsługę tego procka to ją ma i temat można zamknąć. to w którym slocie masz wpiętą kartę graficzną? W drugi niebieski licząc od NB? Jeśli tak, to dlaczego?Generalnie zawsze byłem i jestem przeciwnikiem pasywnych grafik, chyba że jest to bardzo przemyślana a zatem i droga, bogato wyposażona w ciche i wydajne wentylatory obudowa, tak, wtedy jest to możliwe. Płyta ma solidnie chłodzone mostki i PLL więc tu problemu raczej nie widzę, tak samo jak z gniazdem procka (to nie Foxconn tylko Lotes więc jest jak być powinno, czyli dobrze) . Możesz się pokusić o ręczne ustawienia niektórych opcji w biosie: Vmem, ( dram bus voltage, tu takie jakie zaleca producent ramu), zaś QPI/DRAM Core Voltage zostaw "auto". Ściągnij MSI Afterburner odpal go, ściągnij też MSI Kombustor i uruchom "stability test" będziesz miał pogląd jak się zachowuje temperatura grafiki pod obciążeniem. - marcinkowski - płyta nie ma zintegrowanej grafiki tylko układ dźwiękowy (jak każda zresztą płyta i jest to osobny układ nie jest zintegrowany z żadnym mostkiem) i nie tu jest problem. w szanujących się obudowach są wentylatory wdmuchujące jak i wyciągające, wszystko zależy od tego gdzie powinny odpowiednie być, z przodu i boku : wdmuchujące, zaś z tyłu i u góry wyciągające.

Moim zdaniem przy wykorzystaniu jej do głośników 2.1 to wyrzucone pieniądze.

Zresetuj bios zworką na płycie, jeśli jej brak to przez wyciągnięcie baterii cmos (procedura to odłączenie całkowicie kompa od sieci przez wyciągnięcie wtyczki i wyciągnięcie bateryjki na 0.5h), spróbuj też przełożenia ramu do innych banków. Tak czy siak zasilacz jest i tak do wymiany nawet gdyby podawał dobre napięcia.

Gdy zmienisz " AI Overclock Tuner" na "manual" powinieneś mieć dostęp do "ręcznych" ustawień pozostałych opcji, między innymi wyłącz czyli "disabled" eXterme memory Profile. potem sobie poustawiaj defaultowe taktowania.

a co Ty chcesz od tego procka? Przecież to całkiem dobry sprzęt, bardziej martwiłbym się stosunkowo małą ilością ramu i na wstępie rozszerzył bym do 4GB, chyba, że system jest 32 bit'owy to nie ma takiej potrzeby.

Wymiana czego? Procesora? Dziecko drogie czytaj posty zanim cokolwiek jeszcze piramidalnie idiotycznego napiszesz.

Jakiego typu pamięci używasz, DDR czy DDR2, oglądałeś kondensatory na płycie (te w okolicy procesora) czy nie są wybrzuszone? Próbowałeś na jednej kości pamięci ( o ile są dwie)? Napęd na pewno jest w pełni sprawny (możesz przeczyścić soczewkę) ? Ogólnie w obudowie panuje ład i porządek ( brak kurzu i kotów na newralgicznych elementach: radiator procesora, karty graficznej) ? Czekamy na odpowiedzi na pytania. Ogarnij to zanim zakupisz jakikolwiek zasilacz, ale jak już będziesz miał zamiar zakupić jakiś to poczytaj sobie to: https://www.fixitpc.pl/topic/138-zasilacze-komputerowe-garsc-informacji/

tomek - ty już masz jakieś tam problemy z innym kompem, zajmij się może malowaniem (artystycznym) zamiast modyfikacją kompów, to raz a dwa widziałeś gdzieś/kiedyś jakiś procek 3.8GHz do lapka, powtarzam do lapka?

Format plików na nośnikach a zdjęcia RAW to są dwa kosmicznie odmienne tematy. Spróbuj innego programu formatującego/partycjonującego niźli systemowy. Generalnie czarno widzę ale wybierz coś i testuj: http://www.cdrinfo.pl/downloads/dyski-twarde-%28hdd%29-diagnostyka

CoUsT - i co chcesz uzyskać po zakupie tego sześciordzeniowca ? Przyrost wydajności w grach, podczas gdy większość gier jeszcze nie potrafi w zupełności wykorzystać czterech rdzeni? Płyta ma słabą sekcje zasilania procesora, tak więc ani sobie na niej procka zbytnio nie pokręcisz ani też BE nie założysz, kup sobie jakikolwiek zgodny z rozpiską najwyżej taktowanego 4-ro jajowca i po temacie.

laptopowy czytnik obsługuje karty sdhc? Karta zakupiona w sklepie czy na aukcji? Przełącznik LOCK jest we właściwej pozycji ? Używałeś innych programów do formatowania np. easusa ?Generalnie opisz co kopiujesz (jak duże pliki) w jaki sposób skąd, na co?

W jaki sposób z niej korzystasz , w laptopie czy czytniku w stacjonarce?

nawet wtedy gdy jest mała, i może być problem z zamontowaniem wyższego radiatora na procku? Nie można też pominąć oczywiście prawdopodobnego problemu z zamontowaniem tego potworka 6950, trochę to długie jest. MatiK - no jak cię proszę. Co do grafiki znów wklejasz te jakieś tam swoje rankingi, poczytaj testy na szanownych vortalach te rankingi są coś naciągane, szczególnie w stosunku cena/wydajność . Modowanie? A i owszem ale znów kosztem wzrostu temperatur, co w połączeniu z tą małą budą może stanowić nie lada problem. Przy dysku upierał się nie będę, bo oczywiście najlepiej było by dołożyć do WD już na SATA3, chociaż ten seagate jest również na sata3. Do mojego zestawu mała errata w postaci tej karty: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=36981 tańsza, cichsza. Mam dość tej paplaniny, wymyślajcie dalej kolejne konfigi.

No właśnie nie wnikasz i tu jest pies pogrzebany, więc odpowiedz sobie na pytanie: czy jesteś w stanie, lub inaczej czy twoje oczy są w stanie odróżnić czy to jest 131,8 klatek (czyli pospolitych fps) czy 124,89. Większość testów jest dla maniaków oc (i bezmózgich neokidsów), dla których dwie czy dziesięć klatek w rankingu to jest osiągnięcie którym należy się przed "światem" pochwalić, a rozsądnie to należy postrzegać tak: żadna różnica. Pzdr.

Mixon - to teraz ty wytłumacz co przez cytowane zdanie rozumiesz, bo kręcisz się tak samo jak "tomek2323" wokół "własnego ogona" nie potraficie napisać o co konkretnie chodzi. dokładnie tak. 3oo - ale w tym kontekście nie chodzi o 2500K tylko o resztę stawki, czyli POZOSTAŁE INNE PROCESORY BIORĄCE UDZIAŁ W TEŚCIE, teraz jest jaśniej?

Da się złożyć troszkę lepiej, tylko kilkadziesiąt zł drożej ale dostajemy przynajmniej szybszy dysk, obszerniejszą i lepiej zagospodarowaną obudowę no i wydajniejszą grafikę, że nie wspomnę już o płycie. 3oo - 2600 jest tylko nieznacznie wydajniejszy w grach od 2500 ale za to znacznie cieplejszy. Zresztą pytanie podstawowe do tomek2323 będziesz kręcił procka? Bo jeśli nie to można nawet pomyśleć o płycie na H67, a w zamian dołożyć do jeszcze szybszej grafiki.

Powinno wystarczyć, ale tak czy siak biorąc pod uwagę dość niską sprawność tego mc ( w najbardziej obciążających aplikacjach jest na granicy wydajności) to jeśli są środki na zakup bym dla pewności go wymienił, wytrzymać wytrzyma ale pocił się też będzie.

i mnożnik procka na 8.5 też ale piszesz, że profil tym zarządza, to wyłącz profil, proste, to jest nawet w manualu opisane, że ustawienie pamięci na 1600 skutkuje z automatu ustawieniem FSB na 400MHz. Poza tym nie odczujesz w codziennej pracy żadnej różnicy pomiędzy ramem 1333 a 1600, piszesz też o problemach z bsod'ami, a jakie Vmem ustawiasz albo czy jest ustawione "auto"? Pokaż screeny z CPU-Z z zakładek: cpu, memory, spd (tylko zrzuty wklej prosto do posta bez udziału jakiegoś hosta).Wyjścia masz dwa albo pobawisz się ustawieniami biosu pomijając całkowicie w ważnych punktach opcję "AUTO" albo zainwestujesz w bardziej wydajne chłodzenie. rewizji są trzy, a tu jest jaka? sprawdź w SIW w "sprzęt" -> "informacje o procesorze". Może się i powtarzam ale generalnie nawet przy takim ustawieniu nie powinno być problemu, OCCT test linpack znacznie obciąża procka co w normalnym użytkowaniu nawet graniu raczej nie występuje, trochę pomoże lepsze/wydajniejsze chłodzenie. w sumie nie jest źle, wynik średni lecz i to raczej potwierdza kiepskość chłodzenia.

Hmm powyższy zestaw ma bardzo poważną wadę, dysk to muł pasiasty.

MatiK - Vcore to przedział 0.85 - 1.3625 V ciekawe też jest jaki procek ma VID, zdaje się, że realtemp ma podgląd vid procesora. Co do Vcore to na zrzucie widać, że nawet pod obciążeniem vcore jest na poziomie 1.305V (wedle wskazań OCCT).